Решение № 2-739/2018 2-739/2018~М-761/2018 М-761/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-739/2018

Дело № 2-739/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.., при секретаре Шаглановой З.Б.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его и снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 был вселен в качестве члена семьи, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., но с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее не проживает, ранее периодически менял место жительство по неделям, расходы по содержанию жилья не несет, его местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает её права как собственника по распоряжению имуществом, она не имеет возможности оформить субсидию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в части, просила признать ФИО2 утратившими право пользованием жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В настоящее время ФИО2 членом семьи не считает, официально брак заключен не был, своим поведением ответчик дал понять, что не желает исполнять обязанности по содержанию ребенка и дома. Фактические брачные отношения прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в её доме не проживает. Ранее длительный период времени проживал периодически. Поскольку в октябре 2018года ФИО2 забрал все свои вещи, от исковых требований в части выселения отказалась, о чем подано письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. При передаче вещей был извещен о месте и времени судебного заседания.

Производство по делу в части выселения ФИО2 из жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Ответчик ФИО2 извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела. При этом, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>, о чем в ЕГРП имеется запись о регистрации права.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Факт регистрации сам по себе не порождает у лица право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, с сентября и2018 года в доме не проживает. В октябре 2018года забрал из данного дома принадлежащие ему вещи. В настоящее время точное место нахождения ответчика неизвестно. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет, не предпринимают никаких мер к сохранности жилого дома, также как и не выполняет обязанности по содержанию детей, на проживание в спорном доме не претендует, вселиться не пыталась. Наличие регистрации ответчика в доме создает препятствие в распоряжении имуществом, получении социальных льгот.

Факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительство, и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по проживанию и несению расходов на содержание жилья подтверждаются показаниями истца ФИО1

Таким образом, доводы истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ДНТ "Туяа" <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственников на распоряжение жилым помещением.

Поэтому, суд приходит к выводу, что в настоящее время регистрация по данному адресу ответчика, фактически не проживающего там, не обоснована, в связи с чем, учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 19.11.2018года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Шагланова З.Б.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 739/18