Решение № 2-450/2018 2-450/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело №2-450/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20.02.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Бусыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово к ООО «УК«Жилищник» о возложении определенных обязанностей,

у с т а н о в и л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово обратился в суд с иском к ООО «УК«Жилищник» о возложении определенных обязанностей. Иск обоснован тем, что в связи с поступившим обращением гражданина, проживающего по адресу: ..., на наличие тараканов, клопов, грызунов в подъезде его жилого многоквартирного дома проведено административное расследование в отношении управляющей компании жилого многоквартирного дома ООО «УК «Жилищник». В ходе административного расследования выявлены следующие нарушения проводимых санитарно-эпидемиологических правил и нормативов: жилой многоквартирный дом по адресу: ... заселен синантропными членистоногими – рыжими тараканами (обнаружены на лестничных площадках ... возле ствола мусоропровода) блохами (в подвальном помещении в единичном количестве). Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите дома от синантропных членичтоногих выполняются ООО «УК «Жилищник» не в полном объеме: отмостки по периметру имеют частичное разрушение асфальтового покрытия, нарушение требований п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение эксперта) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области от 30.08.2017 №2738/002-ЭО). Истец просит обязать ООО «УК «Жилищник» обеспечить выполнение инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите жилого многоквартирного дома по адресу: ... от синантропных членистоногих, а также исправное состояние отмостков п.4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

Установить ответчику срок до **.**,** для совершения вышеуказанных действий.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям. В настоящее время факт устранения управляющей компанией нарушения невозможно из-за погодных условий.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилищник» ФИО2, действующий на основании доверенности № **, в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв (...), из которого следует, что указанные истцом недостатки устранены.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в г.Кемерово осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322.

Объектами надзора Территориального отдела в г.Кемерово являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

На основании ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с поступившим обращением потребителя, проведено административное расследование.

Как усматривается из представленного в материалы дела протокола № ** по делу об административном правонарушении от **.**,**, допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении административного расследования с **.**,** в отношении управляющей компании жилого многоквартирного дома ООО «УК «Жилищник» выявлены следующие нарушения проводимых санитарно-эпидемиологических правил и нормативов: жилой многоквартирный дом ... заселен синантропными членистоногими – рыжими тараканами (обнаружены на лестничных площадках ... возле ствола мусоропровода) блохами (в подвальном помещении в единичном количестве). Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите дома от синантропных членичтоногих выполняются ООО «УК «Жилищник» не в полном объеме: отмостки по периметру имеют частичное разрушение асфальтового покрытия, нарушение требований п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение эксперта) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области от **.**,**

Постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от **.**,** ООО «УК «Жилищник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... Постановление вступило в законную силу **.**,**

Согласно ст.39 ФЗ РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст.11 ФЗ РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

В соответствии со ст.51 вышеназванного Закона главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Доказательств устранения вышеуказанные недостатков представителем ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Представленные стороной ответчика контрольные листы по учету заселенной площади жилфонда, а также акт обследования достоверными доказательствами устранения недостатков, указанных истцом, не являются. Кроме того, как следует из пояснений сторон, факт устранения недостатков в настоящее время проверить невозможно из-за погодных условий (снег).

Таки образом, поскольку ответчиком нарушены требования санитарно-эпидемиологического законодательства, за которое он привлечен к административной ответственности, то иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то на основании ст.333.19 НК РФ госпошлина в размере .... подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «УК «Жилищник» обеспечить выполнение инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите жилого многоквартирного дома по адресу: ..., от синантропных членистоногих, а также исправное состояние отмостков согласно п.4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» в срок до **.**,**

Взыскать с ООО «УК «Жилищник» в доход бюджета г.Кемерово госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 24.02.2018.

Председательствующий: