Приговор № 1-290/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

61RS0017-01-2020-001876-63 Дело № 1-290/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 26 октября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Бессмельцева В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сумарокова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил контрабанду табачных изделий в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, не позднее 22 часов 00 минут 15 октября 2018 года, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, с целью последующего совершения преступления, вступил в предварительный сговор с группой неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив роли каждого из них и выработав порядок дальнейших действий, согласно которому последние должны обеспечивать приобретение на территории Украины немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, их доставку к таможенной границе Таможенного союза и последующие хранение и сбыт табачных изделий на территории Российской Федерации, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был осуществлять прием табачных изделий и транспортировку в заранее оговоренное место.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, не позднее 22 часов 00 минут 15 октября 2018 года, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на территории дачного кооператива «Отдых» х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области (Российская Федерация), на котором протекает река Бургуста, по середине русла которой, в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года, на протяжении 12,55 км вниз по течению реки от делимитационной точки № 1221 до делимитационной точки № 1222, проходит государственная граница между Украиной и Российской Федерацией, являющейся членом Таможенного союза, где из корыстных побуждений, действуя согласованно и целенаправленно, согласно ранее распределенных ролей: неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обеспечили приобретение и доставку к противоположному берегу реки Бургуста (со стороны Украины) десяти картонных коробков с находящимися в них табачными изделиями, немаркированными специальными (акцизными) марками, в общем количестве 5 000 пачек сигарет торговой марки «Marlboro», согласно заключению эксперта № 009 от 13 июня 2020 года стоимость 1 пачки сигарет торговой марки «Marlboro» без включения НДС и без стоимости специальных (акцизных) марок по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 97 рублей 67 копеек, общая стоимость 5 000 пачек сигарет торговой марки «Marlboro» без включения НДС и без стоимости специальных (акцизных) марок по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 488 326 рублей 27 копеек, а также осуществили переброску указанной продукции через русло реки Бургуста на противоположный берег со стороны Российской Федерации, то есть незаконно переместили табачные изделия через таможенную границу Таможенного союза. В свою очередь, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, осуществлял приемку картонных коробков с находящимися в них табачными изделиями и погрузку в принадлежащее ему транспортное средство «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № с целью дальнейшей перевозки в неустановленное следствием место. При перевозке десяти картонных коробок на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от дачного кооператива «Отдых» х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, транспортное средство «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, 15 октября 2018 года, около 22 часов 00 минут, было остановлено сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области в ходе несения службы.

16 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 55 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области в ходе обследования участка местности и транспортных средств в присутствии понятых был обследован участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от дачного кооператива «Отдых» х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, и припаркованное на данном участке местности транспортное средство «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, были обнаружены и изъяты десять картонных коробок, в которых находилось 5 000 пачек табачных изделий, немаркированные специальными (акцизными) марками.

В соответствии с п. 3.5 перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную границу Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, регламентированного приложением № 2 Соглашения Таможенного союза от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском», к перемещению через границу Таможенного союза без декларирования разрешается 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, что соответствует 10 пачкам сигарет торговой марки «Marlboro», стоимость которых, согласно заключению эксперта № 009 от 13 июня 2020 года без включения НДС и без стоимости специальных (акцизных) марок по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 97 рублей 67 копеек за одну пачку, а всего 976 рублей 70 копеек, и подлежит исключению из общей суммы незаконно перемещенной на территорию Таможенного союза табачной продукции.

Таким образом, ФИО1, с учетом разрешенного к ввозу на территорию Таможенного союза без декларирования количества сигарет, в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут 15 октября 2018 года, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия в количестве 5 000 пачек сигарет торговой марки «Marlboro», общей стоимостью 487 349 рублей 57 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в начале судебного следствия вину не признал. В последующем, ФИО1 сообщил, что признает вину, тем не менее, пояснил, что в октябре 2018 года, ближе к вечеру, к нему на улице подошел незнакомый мужчина и предложил заработать 3000 рублей, на что он согласился. Мужчина дал ему рацию и связался по ней с ним через полтора-два часа. Объяснил, куда надо ехать. На определенном участке местности мужчина сказал выключить фары. Он с выключенными фарами заехал в дачный кооператив и увидел коробки, лежащие возле забора. Никаких людей там не было. Он загрузил коробки в автомобиль, а на выезде его задержали. О том, что товар запрещенный, узнал только на следующий день, границу он не пересекал, где она находится, не знает. В отделе давал показания, угодные сотрудникам. В дальнейшем, в ходе судебного разбирательства ФИО1 изменил позицию, пояснил, что признает вину в полном объеме, подтверждает все то, что отражено в акте по результатам ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Отождествление личности» от 16 октября 2018 года, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, о том, что он работает в отделении по г. Каменск-Шахтинский ГУ ПО ФСБ России по Ростовской области. В один из дней 2018 года он, совместно с Свидетель №7, на территории дачного кооператива «Отдых», около реки Бургуста, осуществляли контроль по соблюдению правил режима государственной границы и пограничного режима. Этот кооператив находится на расстоянии, примерно, в двадцати метрах от государственной границы. Они услышали какие-то шумы со стороны границы. По стороне границы РФ, около 20 часов 00 минут – 22 часов 00 минут, были замечены какие-то силуэты, в дачный кооператив проследовало транспортное средство – автомобиль темного цвета «двенадцатая». Он с Свидетель №7 проследовали за этим автомобилем на пограничную зону. На расстоянии 120-200 метров находились неизвестные лица, которые переносили коробки, передавали их ФИО1 из рук в руки, к ним он и Свидетель №7 подойти не успели. ФИО1, который был за рулем, погрузил коробки в автомобиль и стал выезжать к выезду дачного кооператива, где был остановлен для проверки документов. ФИО1 пояснил, что подъехал к речке, неизвестные принесли ему товар, а он должен был отвезти его по какому-то адресу за вознаграждение. В салоне было 10 коробок с надписями «Мальборо», при ФИО1 была рация. О данном факте незамедлительно было доложено дежурному.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что он, на момент задержания ФИО1, занимал должность оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Ростовской области. Он прибыл 16 октября 2018 года, рано утром, на участок местности, расположенный в Красносулинском районе, в х. Новоровенецкий, около дачного кооператива «Отдых». В составе группы был Свидетель №5 и Свидетель №4, а также присутствовали двое понятых. Возле дачного кооператива находился ФИО1 и его автомобиль ВАЗ 2112, черного цвета, в котором находилось десять коробок, предположительно с табачными изделиями «Мальборо». ФИО1 задержал пограничный наряд. Это название было написано на самих коробках. Внутри кооператива, в 30 метрах от автомобиля, справа возле небольшой речки Бургуста, рядом с придворовой территорией, ФИО1 пояснил, что на этом месте ночью ему неустановленными лицами со стороны Украины передавались коробки, с целью дальнейшей реализации. ФИО1 пояснял, что должен был перевести коробки в какой-то гаражный кооператив. ФИО1 пояснял, что готов опознать лицо, с которым договаривался о перевозке коробок за определенную сумму. Был составлен акт обследования. Он (Свидетель №1) как специалист, показывал, где находятся делимитационные точки № 1221 и № 1222 на протяжении 12,55 метров по течению реки. ФИО1 все пояснял и рассказывал добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, о том, что 16 октября 2018 года он занимал должность старшего оперуполномоченного отдела города Гуково ПУ ФСБ России по Ростовской области. В тот день он проводил оперативно-розыскное мероприятие по отождествлению личности ФИО1, в ходе которого присутствовало двое понятых. Из трех фотографий он узнал человека по имени ФИО17 По имевшейся оперативной информации фамилия этого человека была ФИО16 который занимался противоправной деятельностью, связанной с контрабандой. ФИО1 пояснял, что сигареты передавались в х. Новоровенецкий, на него никакого давления не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, о том, что он 15 октября 2018 года занимал должность оперуполномоченного отделения города Гуково ПУ ФСБ России по Ростовской области. 15 октября 2018 года пограничным нарядом был выявлен факт незаконного перемещения через границу табачных изделий в районе дачного кооператива «Отдых» в х. Новоровенецкий. Нарядом было установлено оцепление. Уже на следующий день, в светлое время суток, он с оперативной группой прибыл на место для документирования преступления. Им, в присутствии понятых, проводилось ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, затем он проводил опросы лиц. Это все происходило на участке границы – дачный кооператив «Отдых» между делимитационными точками № 1221 и № 1222, коробки передавались через реку, которая в ширину, примерно, 2 метра. ФИО1 передвигался на автомобиле «ВАЗ 21124», темного цвета, в котором находились табачные изделия, порядка десяти коробок. ФИО1 пояснял, что принял данные коробки с сопредельной территории от неизвестных лиц по просьбе некого ФИО18 которого сможет опознать. ФИО1 пояснял, что должен был отвезти сигареты на окраину города и перегрузить в другой автомобиль. ФИО1 все сам пояснял, никакого давления на него не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, о том, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ГУ ПУ ФСБ России по Ростовской области. В 2018 году ФИО1 был задержан пограничным нарядом в х. Новоровенецкий, около дачного кооператива «Отдых». Он (Свидетель №5) присутствовал при проведении обследования и осмотра автомобиля, в котором было около десяти коробок с сигаретами «Мальборо». В дальнейшем было проведено отождествление личности. ФИО1 пояснял, что гражданин ФИО2 просил перевести эти коробки за какое-то денежное вознаграждение. ФИО1 указывал на место, где ему передавали сигареты, на этом месте были следы. На ФИО1 никакого давления не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, о том, что в октябре 2018 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «ВАЗ 21124», в котором были сигареты – около 10 коробок. При осмотре был еще один понятой и хозяин автомобиля. После этого, все расписались в необходимых документах. Потом уже в отделе вскрывались коробки с сигаретами, при этом также составлялись документы, в которых все расписались. Далее было отождествление личности по фотографии, в ходе которого задержанный опознал человека под №. Кроме этого, он (Свидетель №2) принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>, где проживал задержанный. В ходе всех мероприятий на ФИО1 никакого давления не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, о том, что в 2018 году он участвовал в качестве понятого при производстве ОРМ «Отождествление личности». ФИО1 предъявили три фотографии, и он пояснил, что узнает на одной из них человека, который просил его перевезти коробки с сигаретами. После этого были заполнены соответствующие документы. На ФИО1 никакого давления не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16 октября 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в его присутствии осматривался автомобиль ВАЗ-21124, коробки в количестве 10 штук, при этом ФИО1 пояснял, какие действия выполнял при перемещении табачной продукции (т. 1 л.д. 204-207).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 октября 2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от дачного кооператива «Отдых» х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, был обследован автомобиль «ВАЗ-21124» г/н №, в котором находились коробки с табачной продукцией, принятые ФИО1 в 21 час 45 минут 15 октября 2018 года с территории Украины. Участвующий в ходе ОРМ ФИО1 рукой указал конкретное место, где принимал коробки с табачными изделиями и укладывал их в автомобиль. Участвующий специалист Свидетель №1 руками указал, как проходит государственная граница. В ходе ОРМ изъяты автомобиль и 10 перевозимых коробок (т. 1 л.д. 33-44).

- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от 16 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 заявил, что на фотографии под № 3 изображен мужчина, по просьбе которого он осуществлял перевозку табачной продукции, незаконно перемещенной через границу (т. 1 л.д. 64-77).

- протоколом осмотра предметов от 16 марта 2019 года, согласно которому осмотрены 4 999 пачек сигарет торговой марки «Marlboro», упакованных: в 9 картонных коробок по 50 блоков табачных изделий в коробке, по 10 пачек сигарет в блоке (всего 4 500 пачек) марки «Marlboro» и в 1 картонную коробку, в которой находится 49 блоков табачных изделий по 10 пачек в блоке и 1 блок табачных изделий, содержащий 9 пачек сигарет марки «Marlboro» (всего 499 пачек). Осмотренные предметы постановлением от 16 марта 2019 года признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 49-62, 63-64).

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21124», сине-зеленого цвета, г/н № регион и обнаруженная на переднем пассажирском сидении переносная рация BAOFENG UV-5R, серийный номер № №. Осмотренные предметы постановлением от 10 июня 2019 года признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 73-78, 79-80).

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2019 года, согласно которому осмотрены: свидетельство о регистрации ТС серия <...> от 5 октября 2018 года и два ключа, скрепленные между собой металлическим кольцом, которые постановлением от 10 июня 2019 года признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 81-84, 85)

- заключением эксперта № 009 от 13 июня 2020 года, согласно которому рыночная стоимость одной пачки сигарет торговой марки «Marlboro» без стоимости специальных (акцизных) марок и без включения НДС по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 97,67 рублей; рыночная стоимость табачной продукции 5 000 пачек торговой марки «Marlboro» без учета НДС и специальных (акцизных) марок по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 488 326,27 рублей (т. 3 л.д. 116-132).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Отождествление личности» проведены, и их результаты предоставлены следователю на основании постановления в строгом соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом не принимается в качестве доказательства по настоящему уголовному делу представленный стороной обвинения в качестве такового рапорт оперуполномоченного Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления, поскольку данный документ не является самостоятельным доказательством, а содержит мнение должностного лица о наличии признаков преступления.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, о том, что коробки ему не передавались через границу, а лежали на территории дачного кооператива возле забора, он не знал, что товар был запрещенный, не знал, где находится граница. Эти показания ФИО1 опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, явившихся очевидцами произошедших событий, производивших задержание ФИО1; показаниями оперуполномоченного Свидетель №1, в присутствии которого ФИО1 пояснял, где ему передавались коробки, сообщал о том, что готов опознать лицо, с которым договаривался о перевозке коробок за вознаграждение; показаниями свидетеля Свидетель №3, проводившего отождествление ФИО1 личности гражданина, с которым у виновного была договоренность о перевозке табачной продукции; показаниями оперуполномоченного Свидетель №4, производившего документирование преступной деятельности ФИО1; показаниями представителей общественности Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, в присутствии которых документировалась преступная деятельность ФИО1

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения ФИО1 преступления, согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, противоречий, влекущих сомнения в виновности подсудимого, не содержат. Кроме того, ФИО1 признавая вину в полном объеме, подтвердил все те обстоятельства, которые отражены в акте по результатам ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Отождествление личности» от 16 октября 2018 года. Каких-либо недозволенных методов ведения следствия, а также осуществления оперативно-розыскной деятельности судом не установлено.

При расчете стоимости незаконно перемещенных табачных изделий из всей стоимости незаконно перемещенных табачных изделий следствием обоснованно, как того требует уголовное законодательство, исключена та часть стоимости табачных изделий, которая таможенным законодательством Таможенного союза разрешена к перемещению без декларирования.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явку с повинной, которая установлена из его признательного объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 69-72).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место регистрации и жительства, работает неофициально копарем, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по предыдущему официальному месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19., которая приходится подсудимому супругой, охарактеризовала его с положительной стороны, что также учитывается судом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на него исправительное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

При этом суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и смягчающих обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного в отдельное производство и находящегося в производстве МО МВД России «Красносулинский» уголовного дела № № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, принимая во внимание, что по нему вещественные доказательства, за исключением автомобиля ВАЗ-21124, могут иметь не меньшее процессуальное значение. Автомобиль ВАЗ-21124, принадлежащий ФИО1, являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 4 999 пачек сигарет торговой марки «Marlboro», упакованных в 9 картонных коробок по 50 блоков табачных изделий в коробке, по 10 пачек сигарет в блоке (всего 4 500 пачек) марки «Marlboro» и в 1 картонную коробку, в которой находится 49 блоков табачных изделий по 10 пачек в блоке и 1 блок табачных изделий, содержащий 9 пачек в блоке (всего 499 пачек) марки «Marlboro»; переносную рацию BAOFENG UV-5R, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному и находящемуся в производстве МО МВД России «Красносулинский» уголовному делу №;

- автомобиль ВАЗ-21124 в кузове сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, находящийся на автостоянке, расположенной по адресу: <...>; два ключа, скрепленные между собой металлическим кольцом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - конфисковать в доход государства.

- свидетельство о регистрации ТС серия № от 5 октября 2018 года (т. 2 л.д. 87) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин