Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-795/17 именем Российской Федерации 28 июня 2017 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Симоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора размер страховой премии, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором, на каждый период страхования установлен в сумме 43,77 долл. США. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 43,77 долл. США истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа не последовало. Просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 с момента неуплаты очередного взноса ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 6 000 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней (полис, л.д. 34). Согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии составляет 708,99 долларов США, п. 6 договора предусмотрена уплата страхователем страховой премии в рассрочку согласно Графику, в том числе 43,77 долларов США по курсу ЦБ на день уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, 21, 78 долларов США – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Согласно объяснениям истца, взнос по договору в сумме 43,77 долл. США по сроку до ДД.ММ.ГГГГ не внесен. В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Пунктом 5.4 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором, договор страхования прекращает свое действие. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Доказательств своевременного внесения платежа в счет уплаты страхового взноса, как и возражения против иска ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО5 с момента неуплаты очередного взноса ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную госпошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Хаванова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-795/2017 |