Решение № 2-131/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело № 2–131/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А.,

при секретаре Эрднеевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Указанное требование выделено в отдельное производство определением Сальского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и направлено по подсудности в Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ФИО2 имеет в своей собственности 1/62 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 66960000 кв.м., расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, примерно в 7,2 км. по направлению на север, 8,3 км. по направлению на юго-запад, 18,6 км. по направлению на запад от ориентира с. Маныческое. Считает, что 1/62 доля земельного участка приобретена совместно во время брака. Просит признать 1/62 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совместно нажитым имуществом супругов и разделить ее между ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - адвокат Безнощенко А.М. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно материалам дела, а также копии свидетельства о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии трудовой книжки № №, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов Манычской средней школы Яшалтинского района Республики Калмыкия, что и послужило правовым основанием для вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении ее в списки на получение земельной доли.

Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать СПК «Юбилейный» Яшалтинского района включить ФИО2 в списки претендентов на получение земельной доли, основанием которого послужило трудовая деятельность ФИО2 в период с 1990 года по 1994 год учителем Манычской средней школы, то есть до заключения брака с ответчиком ФИО1

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан в границах плана СПК «Юбилейный» следует, что ФИО2 постановлено предоставить земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель Яшалтинского района в общую долевую собственность 1/81 от общей площади, находящийся на территории Манычского сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

В соответствии с действовавшим в период оформления земельной доли в собственность абзацем 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ «О земле», право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее пяти лет на момент утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 принадлежит 1/62 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный примерно в 7,2 км. по направлению на север, 8,3 км. по направлению на юго-запад, 18,6 км. по направлению на запад от ориентира с. Манычское Яшалтинского района Республики Калмыкия, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Право собственности на данную земельную долю ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущества каждого из супругов) является время и основание возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездной сделке).

Факт регистрации договоров и прав на недвижимое имущество при решении вопроса об отнесении имущества к общему имуществу супругов не имеет правового значения для разрешения спора, ибо главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

Таким образом, право на 1/62 земельную долю у ФИО2 возникло с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, при этом основанием к возникновению указанного права явилось то, что ФИО3 в период с 1990 года по 1994 год (то есть до брака с ответчиком) работала учителем начальных классов Манычской средней школы, тем самым приобрела 1/62 земельную долю по безвозмездной сделке.

В этой связи, доводы истца ФИО3 о том, что право собственности на земельную долю возникло в 2006 году, то есть в период брака не вследствие безвозмездной сделки, и тем самым является их совместной собственностью, судом не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования необоснованными и приходит к выводу о том, что оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев