Приговор № 1-53/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021




Дело №1-53/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манджиева С.А,

при секретаре судебного заседания Мучкаевой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия Батырова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шабжурова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут, находясь на открытом участке степной местности, расположенном в 4 км в северо-западном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружив произрастание кустов дикорастущей конопли, осуществил сбор листьев с кустов конопли, которые поместил в прозрачный полимерный пакет, перенес их и поместил на крышу хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла).

В помещении вышеуказанной хозяйственной постройки, ФИО1 в этот же день, примерно в 20 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, без разрешения на то компетентного государственного органа, из сорванных листьев, применяя растворитель, фрагмент ткани и металлическую чашу, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), куда добавил табак от сигарет, тем самым получил смесь табака, частиц растения конопли и наркотическое средства масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,665 грамма, которое впоследствии поместил на хранение в газетный сверток и вместе с металлической чашей спрятал в хозяйственной постройке под перевернутую кастрюлю, где незаконно хранил до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2,665 г содержит в своем составе табак, части растения конопля и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составило 0,426 г.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, находясь на открытом участке степной местности, расположенном в 2-х км в южном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружив произрастание кустов дикорастущей конопли, осуществил сбор верхушечных частей и листьев с кустов конопли, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 114,84 грамма. Затем, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 114,84 грамм, перенес в хозяйственную постройку, расположенную во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и не имея на то разрешения компетентных органов, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил в полимерном пакете черного цвета до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 114,84 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 находился в степной местности, расположенной в 4 км в северо-западном направлении от <адрес> Республики Калмыкия. Решив нарвать для личного употребления листья с кустов конопли, в тот же день примерно в 09 часов 15 минут сорвал листья примерно с 5-10 кустов конопли и поместил их в прозрачный полимерный пакет. После этого пришел домой, по адресу: <адрес>, зашел в хозяйственную постройку, а именно в небольшой сарай, расположенный в северной части двора домовладения, взял оттуда металлическую кастрюлю и положил ее на крышу хозяйственной постройки, чтобы высушить ее. Вечером, примерно в 20 часов 10 минут, того же дня придя домой, забрал высушенные им листья дикорастущей конопли, и принялся за изготовление гашишного масла, а именно обернул их тряпкой и положил в металлическую тарелку, залил растворителем и стал отжимать, затем поджег растворитель и выпарил его, получившееся маслянистое вещество он засыпал табаком из сигареты и смешал, после чего получившееся наркотическое средство «химка» выложил на кусок газеты. Далее он взял одну сигарету, высыпал из нее табак и вместо него забил сигарету немного наркотического средства «химка», после чего скурил ее. Остальное он завернул в бумажный (газетный) сверток и вместе с металлической тарелкой спрятал в хозяйственной постройке, а именно положил под перевернутую кастрюлю, а тряпичный материал с тарой от растворителя сжег. В данную хозяйственную постройку никто кроме ФИО1 не заходит, так как она по сути не достроена, и не функционирует.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в степной местности, расположенной примерно в 2 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Калмыкия ФИО1 обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот же день, примерно в 12 часов 15 минут сорвав примерно с 10-15 кустов листья конопли, поместил их в черный полимерный пакет. После этого он пришел домой, по адресу: <адрес>, где предварительно высушив и измельчив листья конопли, поместил в вышеуказанный полимерный пакет черного цвета и положил под кастрюлю, в хозяйственной постройке. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приехали сотрудники полиции, которые в рамках распоряжения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также металлическую тарелку со следами нагара, бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.87-90, 182-185).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в одной из хозяйственных построек были обнаружены полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения, а также бумажный сверток внутри которого было темное вещество со специфическим запахом, а также металлическая тарелка со следами нагара (л.д.115-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Мероприятия проводились по адресу: <адрес>. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, в одной из хозяйственных построек были обнаружены полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения, а также бумажный сверток внутри которого было темное вещество со специфическим запахом, а также металлическая тарелка со следами нагара. На вопросы сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что пакет и бумажный сверток принадлежат ему, а внутри находится листья дикорастущей конопли и наркотическое средство «Химка», которое он изготовил из листьев конопли л.д.118-120).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ОП (д.<адрес>) МО МВД России «Сарпинский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> на территории своего домовладения незаконно хранит наркотическое средство каннабис (марихуану) в большом количестве. В ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения ФИО1 в хозяйственной постройке, под металлической кастрюлей обнаружены и изъяты наркотические средства каннабис (марихуана) в черном полимерном пакете, а также бумажный сверток с наркотическим средством «химка», а также металлическую тарелку со следами нагара, в которой со слов ФИО1 он изготавливал наркотическое средства «химка» (л.д.121-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения ФИО1 в хозяйственной постройке, под металлической кастрюлей обнаружены и изъяты наркотические средства каннабис (марихуана) в черном полимерном пакете, а также бумажный сверток с наркотическим средством «химка», а также металлическую тарелку со следами нагара, в которой со слов ФИО1 он изготавливал наркотическое средства «химка» (л.д.124-126).

Из протокола гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, в хозяйственной постройке были изъяты следующие предметы: бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; полимерный пакет черного цвета в котором находится металлическая тарелка со следами нагара (л.д.15-20).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях (л.д.25-28).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленной на экспертизу металлической чаши обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.36-37).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 114,84 г.

Представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения, массой 2,665 г., содержит в своем составе табак, части растения конопля и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,426 г (л.д.43-45).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поэдэкспертный ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время. Подэкспертный ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, о чем свидетельствует запойный вид пьянства. Синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях (л.д.132-133).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 свои показания, ранее данные им в ходе допроса подтвердил в полном объеме (л.д.136-142).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела следующие предметы, изъятые в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ: 1) полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, состоящее из фрагментов буро-зеленого цвета со специфическим запахом, массой 114,66 г; 2) полимерный пакет черного цвета, внутри которого бумажный конверт с веществом, состоящим из частей растения коричневого цвета пропитанный маслянистым веществом буро-зеленого цвета массой 2,515 г; 3) полимерный пакет черного цвета с металлической чашей серого цвета с пятнами буро-зеленого цвета на внутренней поверхности и пятнами вещества черного цвета на внешней (т.1 л.д.164-169).

Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку не противоречат фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании и соотносятся с другими доказательствами.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений. Оценив совокупность исследованных доказательств и дав им оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение наркотического средства путем сбора частей дикорастущей конопли, суд признает незаконным приобретением наркотического средства.

Его действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, с момента его незаконного приобретения и до его изъятия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Целенаправленные действия ФИО1, с применением растворителя, фрагмента тряпки, металлической чаши, с обжиганием паров, выжатых от листьев конопли, собиранием налета табаком, от выпотрошенных сигарет, свидетельствуют об изготовлении наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 114,84 г.

Представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения, массой 2,665 г., содержит в своем составе табак, части растения конопля и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,426 г.

Принимая во внимание размеры изъятых у ФИО1 наркотических средств, суд признает данные количества значительным и крупным размером.

Таким образом, действия ФИО1 содержат составы преступлений и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказаний, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ деяния, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, они направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он гражданин РФ, имеет среднее образование, неженат, официально не трудоустроен, военнообязанный, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

ФИО1 явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в указании таких обстоятельств, как место, время и обстоятельства совершенных преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей.

Подсудимый совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, что влечет наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, без изоляции от общества, с применением условной меры наказания в силу ст. 73 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенных им деяний, является достаточным и в полной мере отвечает таким целям наказания, как восстановление справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, отрицательно не скажется на условиях его жизни.

Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней.

Гражданских исков по делу не заявлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на специализированный орган – Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Возложить на ФИО1 обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 114,66 гр., полимерный пакет черного цвета с газетным свертком внутри которого масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 2,515 гр, полимерный пакет черного цвета в котором находится металлическая чаша со следами нагара – уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу отменить меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Сарпинского районного суда Республики Калмыкия - снять арест с мобильного телефона модели «Samsung Galaxy S9+», 64 ГБ, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, принадлежащий ФИО1 Телефон оставить по принадлежности, сняв сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Манджиев



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)