Решение № 2-2007/2018 2-2007/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2007/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Минаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 94931227ССSF62025103 на следующих условиях:: кредитный лимит- <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита - 25.01. 2017 г.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правила выдачи и использование Кредитных карт (далее - Правила) и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления.

Дата выхода заемщика на просрочку 27.11.2017 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 27.11.2017 г. по 25.06.2018 г.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 25.01.2014 г. по 25.06.2018 г. составляет: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> руб.

06.06.2018 г. судьей судебного участка № 3 Московского района г. Калининграда был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 94931227ССSF62025103 от 25.01.2014 г. в размере 337 296,19 руб., из них: по основному долгу - 299 344, 72 руб., по процентам – 37951, 47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 572, 96 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 января 2014 года между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 94931227ССSF62025103 в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредитной карты (л.д. 26-27), на сумму <данные изъяты> руб., в пределах кредитного лимита под <данные изъяты>% годовых, за превышение расходного лимита <данные изъяты>% годовых, неустойки за несвоевременное погашение задолженности – на просроченную задолженность <данные изъяты> % годовых, срок оплаты минимального ежемесячного платежа 25 числа каждого расчетного периода, срок полного возврата кредита 25.01.2017 год.При этом, в состав минимального ежемесячного платежа входит:

- сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(е) период(ы) на просроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентным, предоставленным в пределах кредитного лимита / сверх расходного лимита;

- полная сумма непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода;

- <данные изъяты> % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода.

Согласно п. 3 Заявления, ответчик обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленные ему кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, путем ежемесячного зачисления на открытый ответчику банком личный банковский счет денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленные Тарифами банка и Правилами.

В соответствии с п. 4 Заявления, ответчику полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом ему кредите, а также полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям Договора, содержащиеся в Правилах и Тарифах банка.

25.01.2014 года ответчиком получена кредитная карта № (л.д. 31).

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № 94931227ССSF62025103 от 25.01.2014 года, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 25.01.14. по 26.06.18. (л.д. 16-25).

Из представленной выписки также следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, после 27.11.2017 года платежи по кредитному договору не вносил, что свидетельствует о нарушении заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно расчету задолженности по договору № 94931227ССSF62025103 от 25.01.14. (л.д. 6-15) задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» по состоянию на 26.06.2018 год составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений не вызывает и по существу ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчик не представила.

Задолженность перед банком до настоящего времени ответчиком не погашена.

Срок полного возврата кредита истек 25 января 2017 года, обязательства заемщика перед банком не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика исполнять условия договора в срок, указанный в договоре и в соответствии с графиком погашения кредита, вытекает из заключенного сторонами договора и вышеуказанных норм закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за период пользования кредитом, нарушил как условия кредитного договора, так и требования закона.

С учетом вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № 15022 от 06.07.18., № 13064 от 15.05.18. (л.д. 4, 5).

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 94931227ССSF62025103 от 25 января 2014 года по состоянию на 26.06.2018 года в размере 337 296, 19 руб., из них: сумма основного долга 299 344, 72 рублей, сумма процентов 37 951, 47 руб., а также возврат госпошлины 6 572, 96 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года

Судья подпись