Решение № 2-1032/2019 2-1032/2019(2-5397/2018;)~М-4165/2018 2-5397/2018 М-4165/2018 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1032/2019

Дело №...

УИД 54RS0№...-37


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» мая 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Терещенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском о признании за собой и за ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по ... доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В обоснование требований указала, что 18.10.1994 года между ФИО10, ФИО11, действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО12, ФИО8, ФИО13 и ФИО14 был заключен договор мены квартиры по адресу: г.Новосибирск, <адрес> на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Договор удостоверен нотариусом ФИО15 и зарегистрирован в БТИ. В 2017 году ФИО11, ФИО10 умерли.

Истцы являются наследниками первой очереди, в установленный срок обратились к нотариусу.

Поскольку иной возможности оформить свои права на жилой дом не имеется, они обратились в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО14 на ФИО3, которая приняла наследство после смерти ФИО14

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО16 исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании полагала, что наследство должно быть разделено между всеми детьми в равных долях.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчиков, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – администрация Новосибирского района Новосибирской области (в лице отдела опеки и попечительства), Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО11, действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО12, ФИО8, ФИО13 и ФИО14 был заключен договор мены квартиры по адресу: г.Новосибирск, <адрес> на жилой дом, общей площадь. ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №....

Жилой дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., площадь: ... кв.м., местонахождение: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО12, ФИО8, ФИО13 принадлежало по 1/10 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО11

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО11 являются: супруг – ФИО10, дети – ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1

Из копии наследственного дела после смерти ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети – ФИО1 и ФИО4

Согласно выписке из домовой книги на момент смерти ФИО11 в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> были зарегистрированы и проживали ФИО10 и ФИО2, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Также на регистрационном учете в спорном жилом доме состояла ФИО5, однако, в спорном жилом доме она не проживала, что сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Остальные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представили.

Таким образом, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежащая ФИО11 на момент смерти, должна распределяться между наследниками по закону в равных долях - ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО4 (по ... каждому). С учетом перешедшей к ним в порядке наследования доли ФИО11 в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО10, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 принадлежало по 1/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Факт принятия наследства каждым из указанных лиц в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дети: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1

Из ответа нотариуса ФИО17 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось.

Согласно выписки из домовой книги, на момент смерти ФИО10 в спорном жилом доме вместе с ним проживали и были зарегистрированы ФИО2 и ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследственного имущества после смерти отца ФИО10 На регистрационном учете также состояли ФИО4 и ФИО5, которые фактически в доме не проживали, что ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила, также пояснила, что наследство после смерти отца не принимала.

Таким образом, доли наследников ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, перешедшая к ним после смерти отца ФИО10, составляет 1/16 у каждого.

С учетом изложенного, ФИО2 и ФИО1 должно принадлежать по ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (... (после смерти матери) +...(после смерти отца)) каждому.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО11 и ФИО10 другими наследниками в материалы дела представлено не было.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилой дом, общей площадью 238,4 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилой дом, общей площадью ...4 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина