Решение № 2-3902/2023 2-424/2024 2-424/2024(2-3902/2023;)~М-3536/2023 М-3536/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-3902/2023№ 2-424/2024 64RS0047-01-2023-004459-09 Именем Российской Федерации 24 января 2024 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., при секретаре Иванове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ООО «ПОСТР-А» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о реализации никотинсодержащей продукции, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с требованиями о возложении обязанности на ООО «ПОСТР-А» прекратить противоправные действия по реализации табачной и никоносодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то есть на расстоянии менее 100 метров от границ территории организации ФГБОУ ВО «СГЮА», оказывающей образовательные услуги, и расположенной по адресу: <адрес>. 24 января 2024 года от представителя ответчика ООО «ПОСТР-А» поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, заявления о признании иска суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений против принятия судом отказа от иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, вынести решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (ИНН <***>) к ООО «ПОСТР-А» (№) о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о реализации никотинсодержащей продукции удовлетворить. Обязать ООО «ПОСТР-А» прекратить противоправные действия по реализации табачной и никоносодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.А. Замотринская Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года. Судья П.А. Замотринская Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |