Апелляционное постановление № 10-3/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 10-3/2020

Мировой судья Малюгина Н.Ю. №10-3/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 10 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., осужденной ФИО1, защитника адвоката Семёнова А.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Х при секретаре Садыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от 09 апреля 2019 года испытательный срок продлен на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию 2 раза в месяц;

13 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с учётом срока содержания под стражей с 15 октября 2018 года по 13 декабря 2018 года освобождена от отбытия наказания в виде обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 21 ноября 2018 года исполнять самостоятельно;

25 июня 2019 года Тобольским районным судом Тюменской области с изменениями, внесенными апелляционным определением Тюменского областного суда от 10 сентября 2019 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждённой по ст. 319 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за то, что, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, публично оскорбляла представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 319 УК РФ.

Не согласившись с приговором мирового судьи, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой не оспаривает выводы суда о ее виновности, но считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, в дополнениях к жалобе ФИО1 указывает, что ей было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в суд и допросе охранника, дежурившего в больнице ДД.ММ.ГГГГ, считает, что имеющаяся в материалах дела характеристика не является объективной, кроме того, не выяснен мотив совершенного ею преступления, не допрошен в качестве свидетеля Ч

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании осужденная ФИО1, её защитник Семенов А.А. доводы, указанные в апелляционной жалоб, и дополнениях к ней поддержали в полном объеме по изложенным в них основаниям.

Потерпевший Х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель Матаева С.Л. просил приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основания:

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

При постановлении приговора мировым судьей учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание ею вины в ходе предварительного следствия и состояние её здоровья.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, наличие не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, наличие смягчающих обстоятельств, категория совершенного преступления, при этом назначенное мировым судьей наказание является соразмерным содеянному и отвечает требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и целям предупреждения совершения ею новых преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей в ходе судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции, не установлено.

Оснований подвергать сомнению имеющуюся в материалах дела характеристику на ФИО2 у суда не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из водной части приговора указание на судимость ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тюменского областного суда в течение года с момента его оглашения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Москвитина