Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018~М-851/2018 М-851/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1152/2018

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



2-1152/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 июля 2018 года дело по иску заместителя Печорского межрайонного прокурора в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми о взыскании с ФИО1 материального ущерба,

установил:


Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действуя в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, обратился с иском о взыскании с ФИО1 122 510,59 руб. в виде возмещения материального ущерба, причиненного по вине ответчика.

Представители истца и третьего лица в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Помощник прокурора требования поддержала.

Ответчик после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором **** по делу №... установлены обстоятельства умышленного причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью ****.

Эти обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В связи с наступлением страхового случая на лечение ФИО получившего тяжкие телесные повреждения, ТФОМС произведена оплата оказанной медицинской помощи: скорой медицинской помощи в размере **** руб.; хирургического лечения в стационарных условиях в размере **** руб.; амбулаторно-поликлинической медицинской помощи в размере **** руб., всего **** руб.

Поскольку потерпевшему оказана медицинская помощь в связи с причинением вреда здоровью в результате умышленных преступных действий ответчика, то у последней возникла обязанность по возмещению понесенных ТФОМС расходов на лечение.

Размер расходов на оплату оказанной потерпевшему медицинской помощи подтверждается представленной справкой-реестром установленного образца, по форме и содержанию соответствующей Приказу Минздрава РК №8/142, ФОМС РК №544/о от 13.08.2007.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3650,21 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Требования заместителя Печорского межрайонного прокурора, действующего в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в виде возмещения ущерба 122 510 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МР «Печора» в размере 3650 рублей 21 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкин Андрей Гелиосович (судья) (подробнее)