Решение № 12-286/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 12-286/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при администрации МО Тверской области «Калининский район» № 51 от 12.12.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии при администрации МО Тверской области «Калининский район» № 51 от 12.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях», а именно нарушение правил складирования и хранения строительных материалов и оборудования, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Представитель администрации МО Тверской области «Калининский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя.

Изучив доводы жалобы, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 Административной комиссии при администрации МО Тверской области «Калининский район» верно квалифицированы по ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях», складирование и хранение строительных и иных материалов, изделий и конструкций, грунта, крупногабаритного строительного мусора, различной специальной техники, оборудования, машин и механизмов на необорудованной для этих целей территории, а равно вне отведенных для этих целей мест, если административная ответственность за данные нарушения не установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

15.10.2019 года при осмотре земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, сотрудниками администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» на прилегающей к дому № 17 территории было обнаружено складирование автотранспортных средств в количестве 5 (пяти) штук на прилегающем к дому № 17 территории вдоль автомобильной дороги и частично на проезжей части, что препятствует проезду автотранспорта, а также затрудняет обслуживание данной дороги в зимний период.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом № 16 об административном правонарушении от 21.11.2019; актом осмотра территории с фототаблицей от 15.10.2019; объяснением ФИО от 15.10.2019; выписками из ЕГРН; решением совета депутатов Верхневолжского с/п Калининского района Тверской области № 163 и правилами в сфере коммунального хозяйства от 25.05.2017; протоколом № 51 от 12.12.2019 о рассмотрении административной комиссией дела об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО1, описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях».

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требований Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях», но им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях».

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях».

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Наказание ФИО2, назначено в пределах санкции ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях» в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2, к административной ответственности по ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях» вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления Административной комиссии при администрации МО Тверской области «Калининский район» и удовлетворения жалобы ФИО2, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление Административной комиссии при администрации МО Тверской области «Калининский район» № 5 от 12.12.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 25 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья О.Н. Минько

1версия для печати