Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Дело № 2-1210/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 01 августа 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1, истцов - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО6 ФИО16 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» с исками о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 более <данные изъяты> лет работала в должности <данные изъяты> в МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО3 работала в должности <данные изъяты> в МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» более <данные изъяты> лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО4 более <данные изъяты> лет работала в должности учителя в МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО5 работает в МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» более <данные изъяты> лет, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рубля.

ФИО6 работала в МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» более <данные изъяты> лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Данные денежные средства истцам не возмещены, получателями каких-либо компенсаций они не являются.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 в размере <данные изъяты> рубля, ФИО6 в размере <данные изъяты> рубля.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебном заседании исковые требования прокурора в своих интересах поддержали в полном объеме.

Истец ФИО8 исковые требования в части уточнил, просит взыскать с МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчиком МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом МУ «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования считают законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

В связи с этим судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика МБОУ «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» исходя из удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО6 ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО7 ФИО15 ФИО6 ФИО16 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО2 ФИО12 в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, ФИО3 ФИО13 в размере <данные изъяты> копеек, ФИО4 ФИО14 в размере <данные изъяты> копеек, ФИО7 ФИО15 в размере <данные изъяты> копеек, ФИО6 ФИО16 в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Косолаповская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева