Решение № 2-1155/2020 2-1155/2020(2-14070/2019;)~М-14242/2019 2-14070/2019 М-14242/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1155/2020

Дело № 2-1155/2020

14RS0035-01-2019-020199-07


Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 05 февраля 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Яндреевой С.А.

с участием истца ФИО1

судебного пристава-исполнителя ФИО2, представителя УФССП по РС (Я) ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, ЯГОСП УФССП по РС (Я) о взыскании незаконно списанных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании незаконно списанных денежных средств. В обоснование иска указано, что в производстве ЯГОСП УФССП по РС (Я) находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу МУП «Теплоэнергия». Судебным приставом-исполнителем незаконно списаны денежные средства в размере 14 476,61 руб. При этом, оплата по исполнительному производству произведена. Просит взыскать незаконно списанные денежные средства в размере 14 476,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68,46 руб.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 27 декабря 2019г. в качестве соответчика привлечена ФССП России.

В суд представитель ответчика ФССП России не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с учетом представленных документов сумма ущерба составляет 10 565,49 руб.

Судебный пристав –исполнитель, представитель УФССП по РС (Я) с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении, пояснив, что размер незаконно списанных денежных средств составляет 10 565,49 руб., направлено требование в адрес МУП «Теплоэнергия» о возврате денежных средств.

Заслушав пояснения лиц, явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как видно из материалов дела, 17 марта 2017г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу АО «Теплоэнергия» в размере 55 873,20 руб.

В ходе исполнительного производства из пенсии ФИО1 удержано 14 476,61 руб. Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из указанной суммы 3 911,12 руб. направлено на уплату исполнительского сбора, взысканного постановлением от 10 мая 2017г.

Таким образом, размер незаконно удержанных денежных средств составляет 10 565,49 руб. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым то обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Таким образом, факт незаконного списания судебным приставом-исполнителем денежных средств может быть установлен в рамках настоящего гражданского дела.

Утверждение представителя УФССП по РС (Я) о том, что в адрес АО «Теплоэнергия» направлено требование о возврате денежных средств, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, истец неоднократно обращалась с заявлениями в адрес ЯГОСП УФССП по РС (Я) о возврате незаконно списанных денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца подлежат взысканию незаконно списанные денежные средства в размере 10 565,49 руб.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что требование истца о возмещении морального вреда основано на нарушении имущественного права, нет оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, а отношения, возникшие между должником и службой судебных приставов в результате исполнения требований исполнительного документа, не основаны на нормах обязательственного права, статья 1069 ГК РФ не предполагает такой меры ответственности за незаконные действия (бездействие) должностного лица органа государственной власти, как взыскание с казны Российской Федерации процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов отсутствуют.

Требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг ксерокопирования подлежат отказу в удовлетворении, поскольку относимость представленных квитанций к настоящему спору не установлена судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ущерб в размере 10 565,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.Г. Смирникова

Копия верна:

Судья В.Г. Смирникова

Секретарь С.А. Яндреева

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2020