Решение № 2-2007/2025 2-2007/2025(2-8802/2024;)~М-8008/2024 2-8802/2024 М-8008/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-2007/2025

УИД 23RS0031-01-2024-016084-03

Дело №2-2007/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 февраля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ИП ФИО1 заключен договор-оферта на овердрафт о присоединении № к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», с лимитом в размере 320 000 рублей. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, с начислением 53,4% годовых за пользование кредитом, с уплатой ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, сроком на 36 месяцев. Однако обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются. ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 567280 рублей 98 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 567280 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16346 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ИП ФИО1 заключен договор-оферта на овердрафт о присоединении № к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», с лимитом в размере 320 000 рублей. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, сроком на 36 месяцев.

За пользование кредитом ответчик обязался оплатить 53,4% годовых.

ИП ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ИП ФИО1 была согласна с условиями предоставления кредита.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнялись не вовремя и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567280 рублей 98 копеек, из них из них просроченный основной долг – 319847 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 59968 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 36457 рублей 21 копейка, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 151008 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 280 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 346 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: