Постановление № 5-476/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-476/2018

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-476/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г Омск 14 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием защитника ФИО1 – Неупокоева А.В., действующего на основании ордера № 51941, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении № 201881102873 от 01.11.2018 года, ФИО1 24 мая 2018 г. около 07 часов 15 минут, находясь у подъезда № 2 <адрес>, нанёс побои Ф., причинив телесные повреждения, в виде кровоподтеков мягких тканей груди и левого бедра, которые вреда здоровью не причинили.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, с участием защитника.

Защитник ФИО1 пояснил, что его доверитель свою вину признаёт в полном объёме.

Из оглашённый в судебном заседании объяснений ФИО1 следует, что 24.05.2018 г. у него возник конфликт с Ф. по поводу парковочных мест, и оскорбления с его стороны жены ФИО1 В ходе конфликта ФИО1 вскользь задел Ф. ногой, но их разнял сосед.

Потерпевший Ф., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Как следует из его объяснений, оглашённых в судебном заседании, у него произошёл конфликт с ФИО1 по поводу парковочных мест, при этом накануне ФИО1 отбуксировал незаконно его автомобиль с парковочного места. 24.05.2018 утром ФИО1 встретил Ф. у подъезда, стал оскорблять, нанёс несколько ударов по лицу и телу.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что она является женой Ф., у них сложились неприязненные отношения с ФИО1 по поводу парковочных мест. 24.05.2018 утром ФИО1 встретил их у подъезда, стал оскорблять в присутствии ребёнка, нанёс несколько ударов Ф. по лицу и телу. После конфликта писал неоднократно жалобы по её месту работы и в прокуратуру, с целью прекратить дело.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 9859 от 08.10.2018 г., Ф. были причинены телесные повреждения в виде в виде кровоподтеков мягких тканей груди и левого бедра, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску, заявлением потерпевшего в полицию.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, респ. Казахстан, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. 55, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455188811028733, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабанов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)