Приговор № 1-421/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-421/2021

Дело № 1-421/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Самойловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рогозиной Е.В., представившей удостоверение № 2059 и ордер № 1115 от 08 апреля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 0,41 грамма, в значительном размере, в период времени до 19 часов 05 минут 26 января 2021 года, достоверно зная, что у малознакомого ему мужчины по имени «Е.» можно приобрести вещество, содержащее амфетамин, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 6», посредством телефонного звонка связался с малознакомым ему мужчины по имени «Е.», с просьбой продать ему вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, на что последний согласился, после чего договорился с ФИО1 о том, что психотропное вещество он передаст ему при встрече в <адрес> района Челябинской области, при этом при встрече ФИО1 должен был передать ему денежные средства в качестве оплаты покупки психотропного вещества.

После чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный номер №, проследовал в <адрес> района Челябинской области, где на участке № по предварительной договоренности встретился с малознакомым ему мужчиной по имени «Е.», у которого незаконно приобрел вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0,41 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой и свертке, изготовленном из фрагмента полимерного материала, при этом передав малознакомому мужчине по имени «Е.» денежные средства в размере 2 000 рублей в счет оплаты покупки вышеуказанного психотропного вещества.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного психотропного вещества, в значительном размере ФИО1 полимерный пакет с пазовой застежкой и сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала, содержащие вещества, содержащие амфетамин, который отнесен к психотропным веществам спрятал в З.Л.М. карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил их при себе, передвигаясь по Челябинской области на указанном автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный номер №.

26 января 2021 года около 19 часов 05 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на проезжей части по <адрес>, напротив <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный номер №, в котором находился ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Тернопольская, дом 4 в Центральном районе г. Челябинска.

26 января 2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета №, расположенного в административном здании УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенном по ул. Тернопольская, дом 4 в Центральном районе г. Челябинска в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков и сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала с веществом в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании № 125 от 26 января 2021 года, вещества в виде порошка и комков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,19 грамма и 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма веществ, что суммарно составляет 0,06 грамма.

Согласно заключению эксперта № 342 от 08 февраля 2021 года, вещества в виде порошка и комков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,16 грамма и 0,19 грамма. Суммарная масса веществ составляет 0,35 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федераии № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, свыше 0,2 грамма до 1 грамма, содержащего амфетамин, отнесено к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, в период времени до 19 часов 05 минут 26января 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 29,43 грамма в пересчете на сухое вещество, в значительном размере и частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой не менее 164 грамма в пересчете на сухое вещество, в крупном размере.

ФИО1 в период времени до 19 часов 05 минут 26 января 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» приобрел семена конопли в количестве не менее шести штук. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени до 19 часов 05 минут 26 января 2021 года, находясь по месту проживания, в <адрес> районе г. Челябинска, с целью личного употребления, руководствуясь имеющейся у него инструкцией, а также используя ранее приобретенное им специальное оборудование, осуществил посев и дальнейшее культивирование данных семян, создав условия для их выращивания. В результате культивирования проросших семян конопли, ФИО1 получил в личное распоряжение, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 29,43 грамма в пересчете на сухое вещество, то есть в значительном размере и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой не менее 164 грамма в пересчете на сухое вещество, то есть в крупном размере. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 29,43 грамма, в значительном размере и частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой не менее 164 грамма, в крупном размере, ФИО1 вышеуказанные наркотическое средство и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), незаконно хранил по месту проживания, в <адрес> районе г. Челябинска.

26 января 2021 года около 19 часов 05 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на проезжей части по <адрес>, напротив <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный номер №, в котором находился ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Тернопольская, дом 4 в Центральном районе г. Челябинска.

27 января 2021 года в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1, в <адрес> районе г. Челябинска, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществами растительного происхождения, полимерное ведро, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения со стола.

Согласно заключению эксперта № 260 от 27 января 2021 года, вещества растительного происхождения, находящиеся в полимерном пакете, изъятом в ходе обыска, являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). Массы частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) составляют 164 грамма в пересчете на сухое вещество. Вещество растительного происхождения, изъятое со стола и вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, который находился внутри полимерного ведра, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляют соответственно 29 грамма и 0,43 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса каннабиса (марихуаны), свыше 6 грамм и не более 100 грамм в пересчете на сухое вещество, отнесена к значительному размеру, масса частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), свыше 100 грамм и не более 100 000 грамм в пересчете на сухое вещество, отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступлений, а также вид, массу психотропного и наркотического веществ. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина ФИО1 в совершении описанных в приговоре преступлений, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показания самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так из показаний ФИО1, данных им в ходе производства предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что около года назад он впервые употребил психотропное вещество амфетамин. У него есть знакомый М.Е. и ему стало известно, что М.Е.Д. имеет возможность продать некоторое количество психотропного вещества амфетамин, которое хранил на территории своего дома, расположенного в <адрес> района Челябинской области. 26 января 2021 около 18:00 часов он позвонил М.Е.Д. со своего мобильного телефона и спросил может ли он подъехать к нему. М.Е.Д. ответил согласием. Далее он направился к своему другу Г.Ш.М. с целью занять денежные средства. Г.Ш.М. занял ему 2 000 рублей, после чего предложил ему съездить с ним. На такси он и Г.Ш.М. проехали в <адрес>, где Г.Ш.М. остался в салоне автомобиля, он вышел и направился в сторону дома М.Е.Д. Дома М.Е.Д. передал ему 2 полимерных пакетика с амфетамином, со слов М.Е.Д. общая масса составляла 0,5 грамма. Он передал М.Е.Д. 2 000 рублей. После чего он вернулся в салон автомобиля и они направились в сторону <адрес>. По пути их остановили сотрудники полиции, которые его и Г.Ш.М. доставили в УНК. В ходе личного досмотра, из его З.Л.М. наружного кармана куртки у него изъяли 2 полимерных пакетика. После чего его доставили в отдел полиции «Курчатовский», где уведомили о возбуждении уголовного дела. После, 27 января 2021 года у него дома по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в его квартире было обнаружено и изъято 5 кустов конопли, пластиковое ведро, в котором находилась сушенная конопля и полиэтиленовый пакет, в котором находились листья конопли. Данную марихуану ему никто не передавал, он получил ее из самостоятельно выращенных растений конопля. Растения конопля он выращивал, чтобы в дальнейшем получать марихуану для личного употребления. Сотрудниками полиции также были изъяты электронные весы, которые он использовал для дозировки употребления марихуаны (том 1 л.д. 207-209, 216-219, 234-237).

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия подтвердил.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.Ш.М. (том 1 <...>), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснил, что ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические вещества. 26 января 2021 года около 18:00 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил у него в долг 1 500 рублей. Он ответил, что денежных средств у него нет. Примерно через 15 минут ФИО1 пришел к его дому, попросил выйти и встретиться. В ходе встречи ФИО1 попросил снова занять ему денежные средства в размере 2 000 рублей, однако зачем не пояснил. Он согласился, однако стал догадываться, что возможно ФИО1 денежные средства нужны на приобретение наркотического средства. Он передал ФИО1 денежные средства, после чего тот попросил его съездить с ним за компанию, он согласился, так как через некоторое время нужно было все равно ехать на работу.

На такси они поехали в сторону северо-запада. После чего они остановились возле <адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в сторону частного дома. Также ФИО1 передал ему денежные средства за такси, которые он отдал водителю. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся и сел в автомобиль, попросил водителя такси проследовать к пересечению Свердловского тракта и <адрес> чего они поехали, при следовании через микрорайон «<адрес>» на <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. После чего их доставили в Управление по адресу: ул. Тернопольская, 4 в кабинет 417, где провели личный досмотр. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ у него изъято не было. Также был досмотрен ФИО1 В последующем он узнал от сотрудников полиции, что при ФИО1 нашли что-то запрещенное, что точно ему неизвестно. О том, что при ФИО1 находятся запрещенные вещества ему известно не было, денежные средства он занял ФИО1, однако на какие цели тот их потратил, он не знал. У него в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон и банковская карта «Челябинвестбанк». О том, что у ФИО1 при себе находилось наркотическое средство ему было неизвестно.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т.Д.В. (том 1 л.д. 187-191), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным УНК МВД России по Челябинской области. В январе 2021 года в УНК МВД России по Челябинской области поступили сведения оперативного характера о том, что неустановленное лицо по имени «Е.», проживающее в частном доме, в <адрес> района Челябинской области, занимается незаконным изготовлением наркотических средств в крупном размере и в последующем незаконно осуществляет их сбыт с вышеуказанного адреса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности неустановленного лица по имени «Е.», 26 января 2021 года было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении указанного лица. 26 января 2021 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Е.», проживающего в частном доме, в <адрес> района Челябинской области, было установлено, что около 18 часов 40 минут к данному участку, где расположен частный дом в <адрес> района Челябинской области подошел неустановленный мужчина, позже установленный как ФИО1, который вошел через калитку забора на территорию участка. Примерно около 18 часов 50 минут ФИО1 вышел из калитки вышеуказанного участка и направился к припаркованному недалеко автомобилю «Рено Логан», государственный регистрационный номер У №, сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. В автомобиле находилось еще двое мужчин, один за управлением автомобиля, второй на заднем пассажирском сиденье с правой стороны. После этого автомобиль проследовал в г. Челябинск, в сторону микрорайона «Парковый». Около 19 часов 05 минут на проезжей части по <адрес>, напротив <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был оставлен автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный номер №, было принято решение задержать пассажиров, находящихся в автомобиле, так как имелись основания полагать, что при себе они могут незаконно хранить запрещенные вещества. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области были задержаны ФИО1 и Г.Ш.М. При задержании ФИО1 и Г.Ш.М. была сообщена причина их задержания, им был задан вопрос о наличии при них запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 пояснил, что в З.Л.М. кармане его куртки находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления у своего знакомого по имени «Е.», проживающего в <адрес>. После задержания ФИО1 и Г.Ш.М. были доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в отношении них в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. ФИО1 был задан вопрос об имеющихся при нем запрещенных предметах и веществах и желании их выдать, на что последний пояснил, что при себе имеет амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 у него из левого кармана куртки было изъято два полимерных пакета с веществами в виде порошка. Два полимерных пакета с веществами в виде порошка были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. После досмотра ФИО1 был оглашен протокол его досмотра, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. После этого был досмотрен Г.Ш.М., какие-либо запрещенные предметы и вещества у него не изымались. После досмотра Г.Ш.М. был оглашен протокол его досмотра, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, последний пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра два полимерных пакета с веществами он приобрел до задержания у своего знакомого по имени М.Е., проживающего в <адрес>, адрес знает визуально, номер телефона Е. записан у него в контактах изъятого мобильного телефона как «Ж.М.». Со слов ФИО1 он приобрел у М.Е.Д. амфетамин, массой 0,5 грамма за 2 000 рублей. В последующем в ОД ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело и по месту его проживания был проведен обыск, по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены 5 горшков с произрастающими в них растениями, схожими с растениями конопля, которые были срезаны, так как извлечь их из горшков не представилось возможным. Кроме того, в квартире у ФИО1 было обнаружено и изъято: пакет с сухими листьями конопли, пластиковое ведро, внутри которого находился пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы и вещество растительного происхождения, которое было изъято со стола. ФИО1 пояснил, что изъятые из горшков растения являются коноплей, а вещество со стола и в ведре является марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Все изъятое в ходе обыска в квартире ФИО1 было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.П.И. (том 1 л.д. 176-178), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснил, что в конце января 2021 года, точную дату не помнит, в вечернее время он находился в сквере, расположенном около ЮУрГУ, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных граждан. Он согласился. После этого совместно с сотрудником полиции он проследовал в здание наркоконтроля, расположенное по ул. Тернопольская, дом 4. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что ими были задержаны двое молодых людей по подозрению в хранении наркотических средств. Сначала был досмотрен первый молодой человек, которого сотрудник полиции попросил представиться, тот представился, но как он не запомнил. Перед досмотром молодого человека, сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные предметы, вещества и желает ли он их выдать, на что молодой человек пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. В ходе проведения досмотра молодого человека, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на молодого человека: два полимерных пакета с веществом внутри; из левого кармана брюк, надетых на молодого человека: мобильный телефон и денежные средства, сколько именно не помнит. Сотрудником полиции изъятые у молодого человека два полимерных пакета с веществами были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, где он, второй понятой и молодой человек расписались. Денежные средства также были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, где он, второй понятой и молодой человек расписались. После этого сотрудником полиции был оглашен протокол досмотра молодого человека, замечаний к протоколу не было, он, второй понятой и задержанный молодой человек расписались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель З.Л.М. (том 1 л.д. 169-171), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснил, что 26 января 2021 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотров двух задержанных мужчин. Досмотр мужчин проводился по адресу: <...>. Свидетель З.Л.М. дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля М.П.И.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.К.Г. (том 1 л.д. 179-182), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснил, что в конце января 2021 года, точную дату не помнит, в ночное время после 04 часов 00 минкут, он находился по месту проживания, когда в дверь квартиры постучали, он открыл дверь и увидел незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведен обыск в <адрес> попросили его поприсутствовать в качестве понятого. В <адрес> проживает ФИО1, с которым он знаком с детства. Он согласился. На лестничной площадке находились сотрудники полиции и ФИО1, на руках у которого были наручники. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. После этого, сотрудник полиции – дознаватель сообщила, что будет проведен обыск в квартире ФИО1 на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. После чего спросила у ФИО1, имеются ли в квартире запрещенные предметы, вещества и желает ли он их выдать, на что ФИО1 пояснил, что имеются. Далее, все проследовали в <адрес>, которая состоит из двух комнат. В указанной квартире в ходе обыска сотрудниками полиции было обнаружено сооружение на подобии парника, имелся вентилятор, лампы, внутри парника в 5 горшках произрастали растения, похожие на коноплю, от них шел специфический запах. Сотрудники полиции срезали указанные растения в количестве 5 штук и упаковали их в три мешка из полипропилена, горловина каждого мешка была обвязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он, второй понятой расписались. Парник с кустами был обнаружен в комнате, расположенной с правой стороны от входной двери. Далее сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате, расположенной напротив входной двери было обнаружено пластиковое ведро, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Указанное ведро было изъято и опечатано. Также в комнате на журнальном столе находилось вещество растительного происхождения, которое было также изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан. На указанном столе также были обнаружены весы, которые были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. Кроме того, в ходе обыска в квартире ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен пакет с остатками растения, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в картонную коробку, которая была опечатана. В ходе обыска ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что изъятые вещества являются марихуаной, в горшках произрастала конопля, из которой он и получал марихуану. Марихуану он хранил в квартире для личного употребления. Больше в ходе обыска в квартире у ФИО1 сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, дознаватель огласила протокол обыска, в котором все было записано верно, все расписались в протоколе. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого. В квартире ФИО1 проживает один.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 15);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции Т.Д.В. о задержании 26 января 2021 года около 19 часов 05 минут ФИО1 на проезжей части по <адрес>, напротив <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (том 1 л.д. 32);

- результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д. 24-31);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 26 января 2021 года, согласно которому из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции было изъято: сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков и полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков; из правого кармана брюк, надетых на ФИО1 был изъят мобильный телефон «iPhone 6», IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером: № (том 1 л.д. 33);

- справкой об исследовании № 125 от 26 января 2021 года, согласно которой вещества в виде порошка и комков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,19 грамма и 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма веществ (том 1 л.д. 35);

- заключением эксперта № 342 от 08 февраля 2021 года, согласно которому вещества в виде порошка и комков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,16 грамма и 0,19 грамма. Суммарная масса веществ составляет 0,35 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества (том 1 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «iPhone 6», IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером: №, изъятый 26 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 56-57, 58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2021 года, согласно которому изъятый 26 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «iPhone 6», IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером: № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 59-60);

- протоколом обыска от 27 января 2021 года, согласно которому по месту проживания ФИО1, в <адрес>А по <адрес> районе г. Челябинска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: электронные весы; полимерный пакет с веществами растительного происхождения; полимерное ведро, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения; вещество растительного происхождения со стола; растения без корневой системы, срезанные из 5 горшков (том 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2021 года, согласно которому объектом осмотра является: три мешка, внутри каждого из которого находились растения без корневой системы, срезанные из 5 горшков в ходе обыска по месту проживания ФИО1; ведро, внутри которого находился полимерный пакет веществом растительного происхождения; картонная коробка, внутри которой находились вещества растительного происхождения и бумажного конверта, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, изъятое со стола в ходе обыска (том 1 л.д. 68);

- заключением эксперта № 260 от 27 января 2021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещество растительного происхождения из полимерного пакета, который находился в полимерном ведре и вещество растительного происхождения, изъятое со стола в ходе обыска, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляют соответственно 29 грамма и 0,43 грамма. Представленные на экспертизу вещества, находящиеся в полимерном пакете и срезанные из 5 горшков, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), срезанных из 5 горшков в пересчете на сухое вещество составляют соответственно 483 грамма, 520 грамма, 523 грамма; масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) из полимерного пакета составляет 164 грамма (том 1 л.д. 73-75);

- заключением эксперта № 314 от 05 февраля 2021 года, согласно которому на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (том1 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются сейф-пакета №, основание которого оклеено полимерной липкой лентой с номером №, внутри которого находится вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам; сейф-пакета №, внутри которых находятся изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1, электронные весы, на поверхностях которых содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 121-123, 124-125);

- протоколом осмотра документов от 23 февраля 2021 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра является детализация телефонных звонков по абонентскому номеру: № за 26 января 2021 года, согласно которой с указанного абонентского номера осуществлялись исходящие телефонные звонки на абонентские номера телефонов № (абонентский номер принадлежит Г.Ш.М.), № (абонентский номер принадлежит М.Е.И.) и фототаблицей к протоколу (том 2 л.д. 1-3, 4);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 февраля 2021 года, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация по абонентскому номеру № за 26 января 2021 года (том 2 л.д. 5).

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, согласуются между собой и подтверждаются, как показаниями свидетелей Г.Ш.М., З.Л.М., М.П.И., Т.Д.В., Г.К.Г., а также письменными материалами дела, в их числе рапортами сотрудников полиции результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра, заключениями судебно-химической экспертизы, протоколами осмотра изъятого и другими фактическими данными.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий - допросов свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Согласно заключению эксперта № 342 от 08 февраля 2021 года, вещества в виде порошка и комков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат амфетамин, который относится к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,16 грамма и 0,19 грамма. Суммарная масса веществ составляет 0,35 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества (в ходе исследования № 125 от 26 января 2021 года израсходовано по 0,03 грамма веществ) (том 1 л.д. 35, 39-42)

Масса психотропного вещества подтверждена соответствующим заключением, сомнений у суда не вызывает и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, свыше 0,2 грамма до 1 грамма, содержащего амфетамин, отнесено к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию.

Однако суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признака перевозки, поскольку из обстоятельств совершения преступления, указанного в обвинении, и направленности умысла ФИО1 следует, что он перемещал психотропные вещества с одного места в другое с целью хранения. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения и хранение лицом во время поездки психотропного вещества, приобретенного им для личного употребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка психотропных веществ и полностью охватывается признаком незаконного хранения психотропных веществ.

В связи с изложенным суд считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № 260 от 27 января 2021 года, представленные на экспертизу вещества из ведра и конверта, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Представленные на исследование вещества из трех мешков и коробки (являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетерагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Масса каннабиса (марихуаны) из ведра и конверта в перерасчете на сухое вещество соответственно 29 грамма и 0,43 грамма. Представленные на экспертизу вещества, находящиеся в полимерном пакете и срезанные из 5 горшков, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), срезанных из 5 горшков в пересчете на сухое вещество составляют соответственно 483 грамма, 520 грамма, 523 грамма; масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) из полимерного пакета составляет 164 грамма (том 1 л.д. 73-75)

Масса наркотического вещества подтверждена соответствующим заключением, сомнений у суда не вызывает и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса каннабиса (марихуаны), свыше 6 грамм и не более 100 грамм в пересчете на сухое вещество, отнесена к значительному размеру, масса частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), свыше 100 грамм и не более 100 000 грамм в пересчете на сухое вещество, отнесена к крупному размеру.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и частей наркосодержащих растений, совершенные в крупном размере.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО1 не имеется, суд признает его вменяемым, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно статье 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания ФИО1, суд признает объяснение от 27 января 2021 года, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 УК РФ, по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им пояснений по обстоятельствам совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела и даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе производства предварительного расследования, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и к тяжкому преступлениям, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику от работодателя с предыдущего места работы, состояние здоровья самого подсудимого и осуществление ухода за престарелой бабушкой, страдающей хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 без изоляции от общества с применением к окончательно назначенному наказанию по совокупности преступлений положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положение части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, его имущественного положения суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления (части 2 статьи 228 УК РФ) на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

В порядке статей 91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 совершено в том числе преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев считать условным, установив ему испытательный срок три года, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) мобильный телефон «iPhone 6», IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером: №, по вступлении приговора в законную силу оставить в законном ведении ФИО1, освободив его от обязанности по ответственному хранению; 2) наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 28,25 грамм, упакованное в сейф-пакет №; части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой 1523 грамма в пересчете на сухое вещество, упакованные в три мешка; части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой 163 грамма в пересчете на сухое вещество, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 3) вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,25 грамма, упакованное в сейф-пакет №; электронные весы, на поверхностях которых содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 4) ватные тампоны со смывами рук лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Т.М. Власийчук