Решение № 2-1947/2021 2-1947/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1947/2021




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Левинской Н.В.

при секретаре Самута Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от 16.07.2009 года просроченных процентов в размере 107 594,23 рубль, расторжении кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9352 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.07.2009 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 482 329,90 рубль под 25,0% годовых, сроком на 1523 дня на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Техно Моторс».

Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи, в порядке и на условиях договора.

В нарушение условий Договора Заемщик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял. В связи, с чем Банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Кировского районного суда г. Уфа от 12.04.2011 г. исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 23.11.2010 г. в размере 446 627, 65 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA ED (Ceed), 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, установлена начальная продажная стоимость 449 250 рублей. Решение вступило в законную силу 16.06.2011г.

Решение суда от 12.04.2011 г. Ответчиком исполнено в части погашения суммы основного долга лишь 07.03.2019 г., в связи с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными деньгами за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г. Задолженность по кредитному договору № от 16.07.2009 года в размере 107 594,23 рублей, 107 594,23 рубль – просроченные проценты на основной долг.

26 октября 2015 г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Заявитель - АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк» порядке универсального правопреемства и продолжает нести права и исполнять обязанности АО «ИнвестКапиталБанк».

АО «СМП Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещена по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «СМП Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2009 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 482 329,90 рубль под 25,0% годовых, сроком на 1523 дня на покупку транспортного средства в торговой организации <данные изъяты> В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи, в порядке и на условиях договора.

В нарушение условий Договора Заемщик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял. В связи, с чем Банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Кировского районного суда г. Уфа от 12.04.2011 г. исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 23.11.2010 г. в размере 446 627, 65 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA ED (Ceed), 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, установлена начальная продажная стоимость 449 250 рублей. Решение вступило в законную силу 16.06.2011г.

Решение суда от 12.04.2011 г. Ответчиком исполнено в части погашения суммы основного долга лишь 07.03.2019 г., в связи с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными деньгами за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г. Задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2009 года составляет 107 594,23 рублей, из них 107 594,23 рубль – просроченные проценты на основной долг.

26 октября 2015 г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Заявитель - АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк» порядке универсального правопреемства и продолжает нести права и исполнять обязанности АО «ИнвестКапиталБанк».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 107 594,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу АО «СМП банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9352 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 25.01.2021 г. и 27.01.2021 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2009 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» просроченные проценты на основной долг по кредитному договору № от 16.07.2009 года в размере 107 594,23 рублей за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9352 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Левинская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СМП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ