Постановление № 5-462/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-462/2018

Дело № 5-462/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 04 сентября 2018 года

Мотивировочная часть изготовлена 06 сентября 2018 года.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю.,

рассмотрев 04 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в пос. Ола в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, не работающего, <семейное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении которого к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 8 КоАП РФ в материалах дела не имеется,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

08.07.2018 в 15 часов 40 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, на левом берегу р.Тауй, район «шалаши», ФИО1 производил лов водных биологических ресурсов с использованием ставной сети, без разрешительных документов, чем нарушил п.72, п.73.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385.

По данному факту в отношении ФИО1 старшим госинспектором Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Д.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>. Заказное письмо с судебным извещением, согласно распечатке с официального сайта Почта России не вручено, будет возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 08.07.2018 следует, что 08.07.2018 в 15 часов 40 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, на левом берегу р.Тауй, район «шалаши», в координатах N 59° 38' 29.6" Е 149° 04' 19.8", ФИО1 производил лов водных биологических ресурсов с использованием ставной сети длиной – 15 м, высотой - 3 м, с ячеей 65 х 65, без разрешительных документов, чем нарушил п.72, п.73.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385.

В своем объяснении, данном в протоколе от 08.07.2018 ФИО1 указал, что он производил лов рыбы лососевых пород ставной сетью. Сданным протоколом он согласен.

Из протокола изъятия вещей и документов от 08.07.2018 следует, что у ФИО1 была изъята ставная сеть жилковая, с леской белого цвета, длиной – 15 м, высотой - 3 м, с ячеей 65 х 65, наплава в количестве 11 штук (4шт. желтого цвета, плоские (японские), 7 шт. цилиндрической формы коричневого цвета); низа веревка белого цвета, груза свинцовые «бочонки» в количестве 15 штук.

Согласно акта оценки от 08.07.2018, изъятая сеть находится на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны.Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.72 и п.73.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей.

С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан – в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия лова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова – ставной сети.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 044442001, ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44601000, код дохода бюджета 07611690040046000140.

Ставную сеть жилковую с леской белого цвета, длиной – 15 м, высотой - 3 м, с ячеей 65 х 65, наплава в количестве 11 штук (4шт. желтого цвета, плоские (японские), 7 шт. цилиндрической формы коричневого цвета); низа веревка белого цвета, груза свинцовые «бочонки» в количестве 15 штук, находящуюся на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны, по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Установить дату составления мотивированного постановления 06.09.2018

.
.

Судья Е.Ю. Ожегова