Приговор № 1-286/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-286/2019

К делу № 1-286/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 июля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретарях Алиевой Е.А. и Бабенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тронь В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

представителя потерпевшего П,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> образование, женатого, невоеннообязанного, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № создано Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Комбытсервис» (далее МУП «ЖКХ-Комбытсервис»), которое с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением главы Краснострельского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1.3-1.4 Устава МУП «ЖКХ-Комбытсервис», в своей деятельности оно руководствуется действующим законодательством и настоящим Уставом, учредителем МУП «ЖКХ-Комбытсервис» является администрация Краснострельского сельского поселения <адрес>.

В соответствии с п.п. 4.2-4.4 Устава МУП «ЖКХ-Комбытсервис», руководство предприятием осуществляет директор. Назначение директора осуществляется учредителем. Директор предприятия без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы, выдает доверенности, открывает расчетные и другие счета, пользуется правом распоряжения средствами, утверждает штаты, приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия. Полномочия директора определяются контрактом, заключенным с учредителем. Директор предприятия осуществляет руководство деятельностью предприятия в следующем объеме: представляет интересы предприятия во всех организациях; утверждает Положения, Правила, а также Инструкции, регулирующие деятельность предприятия и его работников; выдает доверенности; открывает расчетные и другие счета; отвечает за подбор и расстановку кадров, прием и увольнение с работы; утверждает штатное расписание и изменение структуры управления предприятием; издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия; решает другие вопросы, не входящие в компетенцию Совета трудового коллектива. Директор предприятия руководствуется в своей деятельности действующим законодательством, настоящим Уставом, Договором о закреплении имущества.

В соответствии с п.п. 5.2,5.5 Устава МУП «ЖКХ-Комбытсервис», имущество предприятия составляют основные фонды и оборотные средства, а также ценности, стоимость которых отражается на балансе предприятия. Имущество предприятия является муниципальной собственностью Краснострельского сельского поселения и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с п. 6.1 Устава МУП «ЖКХ-Комбытсервис», предприятие самостоятельно, по согласованию с учредителем определяет форму и систему оплаты труда работников.

Распоряжением исполняющего обязанности главы администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 был назначен на должность директора МУП «ЖКХ-Комбытсервис» Краснострельского сельского поселения <адрес>.

Между администрацией Краснострельского сельского поселения <адрес>, в лице исполняющего обязанности главы Краснострельского сельского поселения П, выступающего в качестве работодателя и ФИО1, выступающего в качестве работника, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 было вверено имущество Администрации, находящееся в пользовании МУП «ЖКХ-Комбытсервис» Краснострельского сельского поселения <адрес> на праве хозяйственного ведения, в том числе денежные средства, размещенные на расчетном счете предприятия.

Таким образом, ФИО1, являясь директором МУП «ЖКХ-Комбытсервис» Краснострельского сельского поселения <адрес>, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладал служебным положением.

В соответствии с п. 3.1, трудового договора, ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом предприятия, действуя на основе единоначалия, организуя выполнение уставных задач предприятия.

В соответствии с п.п. 3.3.7, трудового договора. ФИО1 применял к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивал выполнение требований трудового законодательства на предприятии.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора, ФИО1 был обязан добросовестно и разумно руководить предприятием и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, Уставом предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и настоящим договором; обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам предприятия в денежной форме; обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимое, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия установленными Уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств.

По условиям п. 5.1 трудового договора оплата труда ФИО1 состоит из должностного оклада, доплат, надбавок и других выплат в соответствии с нормативными правовыми актами предприятия.

В соответствии со ст.ст. 22, 191 ТК РФ, работодатель вправе поощрять работников за эффективный труд; работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

В неустановленное следствием время у ФИО1, являющегося директором МУП «ЖКХ-Комбытсервис», возник преступный умысел на присвоение вверенных денежных средств Предприятия, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, являясь директором МУП «ЖКХ-Комбытсервис», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, используя свое служебное положение, связанное с возможностью издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения лицами, находящимися в его непосредственном подчинении, а также возможностью расходования денежных средств предприятия, осознавая общественную опасность своих действий, заключающихся в незаконном присвоении денежных средств предприятия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба предприятию и желая этого, с целью незаконного получения дополнительных денежных выплат, в нарушение ст. ст. 22, 191 ТК РФ, незаконно, №

№
№

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 169-175), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 186-188), он вину в присвоении имущества МУП «ЖКХ-Комбытсервис» на общую сумму 82 641 рубль признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения и.о. главы администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности директора МУП «ЖКХ-Комбытсервис». В соответствии с Уставом предприятия от ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял руководство предприятием, действовуя от его имени, представляя его интересы. Он издавал приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками и т.д. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором МУП «ЖКХ-Комбытсервис» без согласования с работодателем – администрацией Краснострельского сельского поселения, в нарушение ст. ст. 22, 191 ТК РФ, он издал приказы в количестве 10 о премировании работников предприятия, включив в себя в список лиц, подлежащих премированию. На основании данных приказов ему была начислена денежная сумма в качестве премии в общем размере 82 641 рубль. Так, он вынес следующие приказы о премировании с включением себя в списки лиц, подлежащих премированию: приказ № Незаконно присвоенные денежные средства полностью им были возвращены в кассу предприятия. Претензий к нему со стороны предприятия не имеется. Он осознает, что своими противоправными действиями причинил МУП «ЖКХ-Комбытсервис» имущественный вред в размере 82 641 рублей, готов понести наказание.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего П и свидетеля П, а также оглашенными показаниями неявившихся свидетелей П и П, материалами дела, исследованными в суде.

№
№

№
№

№
<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 209).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 воспитывает троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <адрес>, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно по месту временного проживания на территории <адрес> характеризуется положительно (т. 4 л.д. 210).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Коблев