Решение № 2А-3576/2019 2А-3576/2019~М-3589/2019 М-3589/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-3576/2019Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные 2а-3576/2019 именем Российской Федерации город Белгород 27 августа 2019 года Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Логвиновой Е. В., с участием: представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Белгорода Бушковой Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении: ФИО2, родившегося 05.09.1984г. в г. Магадан, гражданина РФ, судимого, осужденного приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 15.05.2016г. с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 28.11.2016г. по ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч.3 п. а УК РФ, ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима; отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области, Согласно предоставленным административным истцом материалам, осужденный ФИО2 отбывает наказание с 10.11.2015г. Конец срока 09.11.2019 года. Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2, освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 10 лет. Обосновывает свои требования тем, что по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях осужденного ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддерживает, и просит установить указанные административные ограничения. Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению. Преступление ФИО2 совершено днем, объективных данных о необходимости установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут административным истцом не предоставлено. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично. Просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета нахождения вне жилища с 22 до 06 часов, поскольку он будет работать, преступление им совершено не в ночное время суток. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона. ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 28.11.2016г. за совершение преступления при опасном рецидиве. Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При этом ответчику необходимо установить, предусмотренное п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 3 раза в месяц. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 16.05.2015г. №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно приговору, преступление ФИО2 совершено в дневное время суток. Объективных данных о необходимости установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, административным истцом не предоставлено. В отношении освобождаемых лиц, осужденных за совершение преступлений при опасном рецидиве, срок административного надзора устанавливается в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 10 лет после освобождения из мест лишения свободы. То есть, ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 10 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости. Установить ФИО2 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья Солнцева Л. С. Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 года. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Солнцева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее) |