Решение № 2-4896/2025 2-4896/2025~М-3288/2025 М-3288/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4896/2025

УИД 63RS0№-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с наследников ФИО6 в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 923 рубля 30 копеек, из которых: 270 407 рублей 79 копеек – основной долг, 47 481 рубль 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1576 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4457 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 382 рубля 66 копеек, из которых: 100 097 рублей 89 копеек – основной долг, 37 284 рубля 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 033 рубля.

В обоснование иска истцом указано, что Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и №КК-651067499607 от 09.03.2021согласно которым банком заемщику были предоставлены денежные средства, с начислением процентов за пользование кредитами. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты. ФИО6 допускал нарушение условий договоров, касающихся погашения кредитов, не своевременно вносил денежные средства в счет оплаты кредитов. Банку стало известно, что ФИО6 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам умершим не исполнены. Между тем, наследники в силу закона отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание она не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного собрания Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). В связи с чем в ЕГР юридических лиц ОГРН № внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения, и ОГРН № внесена запись о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица. Таким образом, Банка ВТБ (ПАО) является правопреемником по всем правам и обязанностям Банка ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно договору банком заемщику была предоставлена банковская карта № по которой установлен лимит кредитования 50 000 рублей. Тарифами банка установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке на получение карты, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с п.6 Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) размер минимального платежа – 3 % от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование Овердрафтом. Порядок установления беспроцентного периода пользования Овердрафтом определен в правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за Отчетным периодом.

Банком производилось кредитование вышеуказанной банковской карты.

Согласно п.12 Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по вышеназванному договору составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %) 137 382 рубля 66 копеек, из которых: 100 097 рублей 89 копеек – основной долг, 37 284 рубля 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 342 337 рублей на срок 48 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 9167 рублей 06 копеек, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца (п.6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнений условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – 0,1 % (в процентах за день).

Заемщик допускал нарушение условий договора, касающихся погашения кредита, в части своевременного возврата денежных средств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %) составляет 323 923 рубля 30 копеек, из которых: 270 407 рублей 79 копеек – основной долг, 47 481 рубль 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1576 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4457 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомления о полной стоимости кредита, копией Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО), расчетом задолженности по договорам, индивидуальными условиями кредитных договоров.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса г. Тольятти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать наследодателя - ФИО3, подала заявление об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля, марки LADA, <данные изъяты>, рыночной стоимостью на день смерти 197 000 рублей;

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, марки <данные изъяты>, рыночной стоимостью на день смерти 28 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы: свидетельство о праве собственности пережившей супруги и свидетельство о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, марки <данные изъяты> выпуска, N ПН №;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, <данные изъяты> года выпуска.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6 является его супруга ФИО2

Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный стороной истца, суд находит арифметически верным.

Представленный истцом математический расчет задолженности ответчиками по существу оспорен не был.

У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 923 рубля 30 копеек, из которых: 270 407 рублей 79 копеек – основной долг, 47 481 рубль 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1576 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4457 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору №КК-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 382 рубля 66 копеек, из которых: 100 097 рублей 89 копеек – основной долг, 37 284 рубля 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 033 рубля, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 923 рубля 30 копеек, из которых: 270 407 рублей 79 копеек – основной долг, 47 481 рубль 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1576 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4457 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору №КК-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 382 рубля 66 копеек, из которых: 100 097 рублей 89 копеек – основной долг, 37 284 рубля 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 033 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева