Решение № 2-192/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-192/2020

копия Дело № 2-192/2020г.

№ ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 14 (г. Псков) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и встречному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 14 (г. Псков) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) об обязании провести текущий ремонт здания и обязании произвести перерасчет за содержание и текущий ремонт жилого помещения в связи с непредоставлением услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 14 (г. Псков) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <...>. 2 октября 2017 года между государственным заказчиком – Министерством обороны Российской Федерации и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен договор № 3-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ. В соответствии с п. 2.1 договора истцу передан в управление и эксплуатацию жилищный фонд. Согласно условиям договора истец принимает в управление жилищный фонд и обязуется выполнять и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом деятельность. Договор на поставку коммунальных услуг между истцом и ответчиками в письменной форме не заключался, однако это не освобождает ответчиков от необходимости оплачивать услуги, которыми они регулярно пользовались. Претензии от ответчиков по поводу качества оказываемых услуг не поступали. С дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчикам оказывались услуги по содержанию жилья, а также коммунальные услуги. Истцом в адрес ответчиков выставлены квитанции-извещения, подтверждающие наличие задолженности за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Общая сумма задолженности составляет 8 714 рублей 44 копейки. Истец обращался к мировому судье судебного участка № *** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности. дд.мм.гг. по данному заявлению был вынесен судебный приказ, который определение мирового судьи судебного участка № *** от дд.мм.гг. был отменен. В соответствии с требованиями законодательства в случае просрочки исполнения ответчиками обязательства истец вправе требовать уплаты пени в установленном законом порядке. По состоянию на дд.мм.гг. сумма неустойки за просроченную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года, начисленной за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., составляет 2 345 рублей 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 8 714 рублей 44 копейки за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года, а также пени в размере 2 345 рублей 60 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 10 463 рубля 95 копеек за период с ноября 2017 года по июнь 2020 года, а также пени в размере 1 839 рублей 25 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом ФИО1 и ФИО2 подали встречный иск к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России об обязании провести текущий ремонт здания и обязании произвести перерасчет за содержание и текущий ремонт жилого помещения в связи с непредоставлением услуги.

В обосновании встречных исковых требований указано, что с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. встречный ответчик оказывал им коммунальные услуги по холодному водоснабжению и элекроэнергии. Услуга по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме им не предоставлялась, за исключением рассылки квитанций об оплате. Сезонные осмотры дома также не проводились. Просят суд обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России произвести текущий ремонт цоколя, фасада и кровли дома и произвести перерасчет за содержание и текущий ремонт с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ввиду не предоставления услуги.

Представитель истца (встречного ответчика) ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца (встречного ответчика).

Ответчики (встречные истцы) ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании от встречных исковых требований отказались, исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. После разъяснения им положений ч. 4 ст. 173 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивали.

Заслушав ответчиков (встречных истцов), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Дновского районного суда Псковской области от 27 ноября 2020 года принят отказ ФИО1 и ФИО2 от иска к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, производство по делу в данной части прекращено.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу в части встречных исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России прекращено в связи с отказом встречных истцов от иска, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 232, 1080 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 14 (г. Псков) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 14 (г. Псков) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по июнь 2020 года в размере 10 463 (Десять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 95 копеек, а также пени в размере 1 839 (Одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 25 копеек, а всего 12 303 (Двенадцать тысяч триста три) рубля 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в доход муниципального образования «Дновский район» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: 27 ноября 2020 года.

Председательствующий: Михайлова Н.А.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.