Приговор № 1-47/2020 1-873/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-47/2020

№ 1-47/2020

66RS0006-02-2019-001552-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретаре Романовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Курочкиной В.А.,

защитника в лице адвоката Суминова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в чем признал себя виновным.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2019 года в период времени с 13 до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от дома № 167/52 по ул. Фрезеровщиков в Орджоникидзевском районе, на поверхности дороги вдоль забора обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,31 г (с учётом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и судебных экспертиз), что является крупным размером.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, взял и присвоил себе обнаруженное им указанное наркотическое средство, поместив его в правый наружный нагрудный карман куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

06.11.2019 года около 16 часов 50 минут, возле дома № 8 по пр. Орджоникидзе в Орджоникидзевском районе сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был выявлен и задержан ФИО1

После чего, 06.11.2019 года в период времени с 17 до 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле служебного автомобиля, припаркованного по пр. Орджоникидзе, 8 сотрудниками ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, в присутствии понятых, у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество MDMB-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,31 г (с учётом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и судебных экспертиз).

Согласно заключению эксперта < № > от 25.11.2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,31 г (с учётом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и судебных экспертиз) содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен» - (Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления №1041 от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,31 г (с учётом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и судебных экспертиз), превышает 0,25 г, но не превышает 500 г, в связи с чем размер указанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил в правом наружном нагрудном кармане куртки, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие под присмотром родного деда К.В.М., < данные изъяты > г.р., имеющего хронические заболевания, отсутствие судимостей.

Однако ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, и суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества и не может быть достигнуто никакими другими видами уголовного наказания.

Наказание ФИО1 назначается с учётом требований ч. ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и этапировать в учреждение ГУФСИН для отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с < дд.мм.гггг >.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с < дд.мм.гггг > до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета - оставить по принадлежности у ФИО1, наркотическое средство массой 2,2 г, хранящееся в опечатанном конверте в камере хранения наркотических и психотропных средств УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; пакетик типа «зик-лок» в опечатанном конверте, хранящийся в камере хранения ОП №10 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.