Приговор № 1-104/2025 1-15/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-104/2025

Дело № 1-15/2026

УИД: 75RS0006-01-2025-000502-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 28 января 2026 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2025 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км в южном направлении от <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора в полимерный мешок верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 37,18 грамма, и храня при себе в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, перенес на кухню своего дома по адресу<адрес>

После чего, ФИО1, находясь в кухне своего дома, часть приобретенных им верхушечных частей дикорастущей конопли употребил на месте путем курения.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 37,18 грамма находящуюся в полимерном пакете поместил на пол в кухне дома и, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта, с целью личного употребления стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 37,18 г. в период с 19 часов 11 августа 2025 года до 13 часов 05 минут 12 августа 2025 года.

12 августа 2025 года в период времени с 12 часов 32 минут до 13 часов 05 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 37,18 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 37,18 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 11 августа 2025 года с 17 часов 25 минут в течение он в 10 минут в местности, расположенной в 1 км южного направления от <адрес> собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Собранную коноплю он принес на кухню своего дома, где наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть конопли около 19 часов 11 августа 2025 года он положил на пол между кухонным гарнитуром и электрической плитой. 12 августа 2025 года около 10 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и огласили постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», вручили копию постановления, ему и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, предложили выдать наркотические средства и иные вещества находящиеся в незаконном обороте. Он пояснил, что ничего нет. Сотрудник полиции увидел пакет с коноплей около кухонного гарнитура, спросил в пакете, на что он пояснил, что в пакете конопля. Сотрудник полиции сообщил о данном факте в дежурную часть полиции. После этого приехали другие сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, и изъяли наркотическое средство. Коноплю приобрел и хранил он лично для себя, для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли в значительном размере признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 90-91)

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав как и когда он собрал дикорастущую коноплю, и где хранил наркотическое средство. (т.1 л.д.94-99)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Согласно телефонограмме 12 августа 2025 года в 11 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от начальника ОНК Свидетель №2, о том, что в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в <адрес> Б <адрес> доме обнаружен пакет с веществом, схожим с дикорастущей коноплей. (т.1 л.д.5)

Как следует из протокола осмотра места происшествия 12 августа 2025 года по адресу <адрес> Б <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленного цвета с запахом, характерным для конопли. (т.1 л.д.11-17)

Обстоятельства проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия подтвердили свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 – сотрудники полиции МО МВД России «Акшинский», и участвовавшая в качестве общественного представителя и понятого свидетель Свидетель №1, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 63-66, 67-69, 70-72, 111-113)

По заключению эксперта представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 37,18 г. (т.1 л.д.40-42)

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 37,18 гр.; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1, осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 49-52, 53)

Участок местности, расположенный в 1 км южного направления от <адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.100-104)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).

Собрав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 37,18 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По заключению эксперта ФИО1 <данные изъяты> не нуждается. (т.1 л.д. 105-108)

Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности ФИО1, поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Акшинская ЦРБ» с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, проживает в фактических брачных отношениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 37,18 гр., два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у ФИО2 - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев