Приговор № 1-129/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021

№1-129/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

при секретаре Рябченко М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Кудашовой А.Ж.,

защитника - адвоката Поляковой И.В.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.01.2020 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства; 26.06.2020 года постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 23.10.2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов ФИО1, находясь в 350-х метрах от <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащих частей <данные изъяты> приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 73,08 гр., включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в бесцветном прозрачном полимерном пакете, под надетой на нем курткой до 19-35 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь около <адрес>, совместно с ФИО10 и ФИО9 был задержан сотрудниками полиции, и при виде которых ФИО1, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на землю вышеуказанный бесцветный прозрачный полимерный пакет с вышеуказанной растительной массой, являющейся наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 73,08 гр. (справка об исследовании № И/2-1695 от 13.12.2020г., заключение эксперта № Э/2-1537 от 30.12.2020 г.), что является значительным размером, который сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные на предварительном следствии с участием защитника, согласно которым, суть подозрения ему понятна, показания желает давать добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Наркотические средства <данные изъяты> он употребляет на протяжении 2-х лет путем курения. У него в пользовании имеется мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов он вышел из дома и пошел гулять в сторону <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Проходя вдоль железнодорожных путей, расположенных в <адрес> он увидел куст дикорастущей <данные изъяты>, и решил нарвать сухие листья данной дикорастущей <данные изъяты>, чтобы в последующем употребить ее, без цели сбыта. Нарвав листья, он положил их в полимерный пакет, который на тот момент находился у него в кармане куртки, после чего данный пакет с листьями он убрал за пазуху куртки, и направился в сторону своего дома. По дороге он решил зайти в магазин-кафе <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине-кафе он встретил своих знакомых ФИО9 и ФИО10, и предложил им составить ему компанию в распитии спиртных напитков, на что последние согласились. О том, что у него при себе находится пакет с сухими листьями <данные изъяты>, он ФИО15 не рассказывал. Во время распития спиртных напитков ФИО16 предложил ему и ФИО17 поехать в центр <адрес> и прогуляться, на что они согласились. На автомобиле-такси они втроем доехали до <адрес>. Выйдя из автомобиля такси, они направились гулять вдоль <адрес>. Около 19-35 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из него вышло трое мужчин в форменном обмундировании, которые представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения, они также представились. Он, назвав сотруднику полиции свои анкетные данные и адрес проживания, испугался привлечения к уголовной ответственности, и, отвернувшись от него, достал прозрачный полимерный пакет с сухими листьями <данные изъяты> из-за пазухи своей курки и резким движением руки сбросил его на землю. Увидев это, сотрудник полиции задал ему вопрос, что за пакет он скинул на землю и что находится в данном пакете, на что он пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>. После этого сотрудники полиции задержали их, на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции №. С участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ на вопрос, имеются ли при них или рядом с ними предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, <данные изъяты> ответили отрицательно, а он пояснил, что в одном метре от него на снегу находится принадлежащий ему пакет, в котором находится <данные изъяты>, которую он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на земле был обнаружен бесцветный полимерный пакет с массой темного цвета растений внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом. Так же в ходе осмотра места происшествия у него был изъят его сотовый телефон, отобраны смывы с кистей рук, о чем составлен протокол, замечаний на протокол после его прочтения ни у кого не имелось. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, он признает полностью, в содеянном очень раскаивается (т. 1 л.д. 48-51).

После исследования показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности командира отделения ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов он заступил на службу, и совместно с ФИО7 и ФИО8 в ходе осуществления патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 19-35 часов, патрулируя по <адрес> около дома №, обратили внимание на трех молодых людей, которые при виде их стали заметно нервничать, оглядываться по сторонам и суетиться. Когда они к ним подъехали, вышли из служебного автомобиля, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Молодые люди представились ФИО1, ФИО9, ФИО10 После того как ФИО1 представился, он отвернулся от них в сторону и резким движением правой руки сбросил что-то на землю от себя. Увидев это, ФИО6 спроси у ФИО1, что за пакет он скинул на землю и что находится в данном пакете, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>. Затем ФИО1, ФИО9 и ФИО10 были ими задержаны, была вызвана следственно-оперативная группа ОП №2. По прибытию СОГ на место задержания были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места совершения преступления, где на вопрос задержанным имеется ли при них или рядом с ними предметы или вещества, ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО9 и ФИО10 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что в 1 м от него на снегу лежит пакетик, принадлежащий ему, с наркотическим средством с <данные изъяты>, которую он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> и которое он хранил, для личного потребления без цели сбыта. Далее в ходе осмотра около ФИО1 на снегу был обнаружен прозрачный пакетик с растительной массой темного цвета внутри, который был изъят и упакован. Также в ходе осмотра у ФИО1 с правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> отобраны смывы с рук, составлен протокол. Затем ФИО1 был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 76-77).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со своим другом были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотра места происшествия участка местности по адресу: <адрес>, с участием ранее незнакомых ФИО1, ФИО9, ФИО10 После разъяснения указанным лицам ст. 51 Конституции РФ, на вопрос имеются ли при них или рядом с ними предметы или вещества, ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, а также вещи, добытые преступным путем, ФИО9 и ФИО10 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что в одном метре от него на снегу лежит пакет, принадлежащий ему, с наркотическим средством <данные изъяты>, которую он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> и которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на снегу около ФИО1 был обнаружен прозрачный пакет с растительной массой темного цвета внутри, который был изъят и упакован. Также в ходе осмотра у ФИО1 с правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> отобраны смывы с рук. По окончании осмотра составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечания ни от кого не поступили (т. 1 л.д. 79-81);

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО9 и около 17-30 часов они пришли с ним в магазин-кафе <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где встретили ФИО1, все вместе стали распивать спиртное, а затем на автомобиле такси поехали в центр города погулять. Когда они направились гулять вдоль <адрес>, около 19-35 часов около <адрес> к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, которые им представились, предъявив служебные удостоверения. Когда их личность также была установлена, ФИО1, отвернувшись от сотрудника полиции, достал прозрачный полимерный пакет из-за пазухи своей курки и резким движением руки сбросил его на землю. Увидев это, сотрудник полиции спросил у ФИО1, что за пакет он скинули на землю, и что находится в данном пакете, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится свежесобранная <данные изъяты>. После этого сотрудники полиции их задержали, вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой с участием двух понятых, после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ, на вопрос имеются ли при них, или рядом с ними предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, он и ФИО18 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что в одном метре от него на снегу находится принадлежащий ему пакет, в котором находится <данные изъяты>, которую он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на земле был обнаружен бесцветный полимерный пакет с массой темного цвета растений внутри, который был изъят и упакован. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят его сотовый телефон. Составлен протокол, с которым охзнакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого после ознакомления с протоколом не поступило (т. 1 л.д. 39-40);

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО10 и около 17-30 часов они пришли с ним в магазин-кафе <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где встретили ФИО1, все вместе стали распивать спиртное, а затем на автомобиле такси поехали в центр города погулять. Когда они направились гулять вдоль <адрес>, около 19-35 часов около <адрес> к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, которые им представились, предъявив служебные удостоверения. Когда их личность также была установлена, ФИО1, отвернувшись от сотрудника полиции, достал прозрачный полимерный пакет из-за пазухи своей курки и резким движением руки сбросил его на землю. Увидев это, сотрудник полиции спросил у ФИО1, что за пакет он скинули на землю, и что находится в данном пакете, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>. После этого сотрудники полиции их задержали, вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой с участием двух понятых, после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ, на вопрос имеются ли при них, или рядом с ними предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, он и ФИО10 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что в одном метре от него на снегу находится принадлежащий ему пакет, в котором находится <данные изъяты>, которую он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на земле был обнаружен бесцветный полимерный пакет с массой темного цвета растений внутри, который был изъят и упакован. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят его сотовый телефон. Составлен протокол, с которым охзнакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого после ознакомления с протоколом не поступило (т. 1 л.д. 42-43);

Кроме вышеприведённых признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии и которые он подтвердил в судебном заседании после их исследования, показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимого ФИО1 по данному вышеуказанному преступлению подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу <адрес>, где в 5 метрах от данного дома находятся трое молодых, которые в присутствии понятых представились ФИО1, ФИО9, ФИО10, после разъяснения последним ст.51 Конституции РФ, на вопрос имеются при них или рядом с ними предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, а также вещи добытые преступным путем, ФИО9 и ФИО10 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что в одном метре от него на снегу находится принадлежащий ему пакет, в котором находится <данные изъяты> которую он ДД.ММ.ГГГГ вечернее время нарвал возле железной дороги в районе <данные изъяты> по ул. <адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра данный прозрачный пакет с массой темного цвета обнаружен, изъят и упакован. Далее в ходе осмотра у ФИО1 с правого кармана куртки изымается сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, в котором вставлена сим-карта сотового оператора <данные изъяты> Далее в ходе осмотра с ладоней рук ФИО1 произведен смыв (т. 1 л.д. 4-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в <адрес>. Участвующий ФИО1 на вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, пояснил, что ничего нет, но ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов на данном участке местности он сорвал растение известное ему как «<данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой растительная масса (объект 1), является <данные изъяты> Масса вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> (объект 1), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование – 73,08 г. (т. 1 л.д. 38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса (объект 1), является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты> доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование составляет 73,04 г. (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является транспортировочный пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого запаяна. Упаковка повреждений не имеет. Осмотр производится без вскрытия упаковки. В данном пакете находится бесцветный прозрачный пакет, горловина которого перевязана фрагментами нитей, в котором находятся: 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, в одном пакете находится сухая на ощупь измельченная растительная масса коричневого цвета, в двух других по одному ватному диску белого цвета, постановлением дознавателя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 86-89);

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого ФИО1 подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, которые ФИО1 подтвердил после их исследования, вышеуказанными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 по данному преступлению.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии которые он подтвердил в судебном заседании. Вышеуказанные показания согласуются с показаниями свидетелей, исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, а также то, что сам ФИО1 оговорил себя в период предварительного расследования и в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, и в судебном заседании, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО2 разъяснены.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 знал о том, что законом запрещено без соответствующего разрешения приобретать наркотические средства, тем не менее, ФИО1 путем сбора <данные изъяты>, приобрёл вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 73,08 гр., а затем хранил при себе, т.е. действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1) (с изменениями и дополнениями), наркотические средства – <данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство <данные изъяты> в количестве свыше 6 гр. относиться к значительному размеру;

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так судом учтено то, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-70);

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение комиссии экспертов, суд признает ФИО1. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Суд не находит оснований для рассмотрения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде исправительных работ, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Учитывая обстоятельства дела, заключение эксперта, суд приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуану), хранящуюся в камере хранения ОП №3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 72,94 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья С.А. Топильская