Постановление № 5-98/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-98/2024

Дело № 5-98/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000459-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2024 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Прудников Николай Николаевич,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонным отделом УФМС России <адрес>, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2024 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 18 мая 2024 года в 09 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 1 по ул.Кирова г.Почепа Брянской области, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО9., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО10

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2024 года в 09 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 1 по ул.Кирова г.Почепа Брянской области, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Почепский» ФИО11. от 18.05.2024 года о выявлении административного правонарушения;

объяснениями свидетелей ФИО12 и ФИО13. от 18.05.2024 года о том, что они находились по ул.Кирова г.Почепа около д.1 и видели, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью;

объяснением ФИО1 от 18.052024 года о том, что он, находясь по адресу: <...> около д.1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и им подписан.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 5 июня 2024 года с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Н. Н. Прудников