Решение № 2-3848/2025 2-3848/2025~М-2698/2025 М-2698/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3848/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-003327-25

гражданское дело № 2-3848/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., с участием представителя Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области ФИО1, ответчика ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО "ТБанк" к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 июня 2023г. между банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 700 000 руб. под 39,9% годовых на покупки, 59,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. Заемщик умер, на дату направления иска задолженность составляет 14 342,22 рублей (сумма основного долга).

Просит суд взыскать с наследника в свою пользу задолженность в размере 14 342,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 24 сентября 2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не знала о наличии денежных средств на счете наследодателя. Вступила в наследство, поскольку это потребовал орган опеки.

Представитель Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 п. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 п. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1. ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 21 июня 2023 г. между АО "ТБанк" и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом "9.300".

По условиям тарифного плана "9.300", лимит задолженности - до 700 000 руб., процентная ставка: на покупки в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 30% годовых; на покупки39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

26 декабря 2024г. ФИО4 умерла, что подтверждается справкой о смерти.

Как следует из иска и расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 марта 2025г. составила 14 342,22 рублей.

ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО17., что подтверждается записью акта о рождении №.

Распоряжением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития МО № от 25 июня 2025г. ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса Балашихинского нотариального округа МО ФИО5, следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4 Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются: мать - ФИО3, сын - ФИО6 Наследственное имущество состоит из денежных средств (вкладов) в ПАО Сбербанк, общая сумма денежных средств на дату смерти наследодателя составил 17 553,52 руб.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму исковых требований.

Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств опровергающих доводы истца, равно как и доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 14 342,22 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО "ТБанк" к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО19 в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2023 года по сумме основного долга в размере 14342,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 18342,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 ноября 2025 года