Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 12 мая 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/17 по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения <адрес> Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону являюсь ФИО3, других наследников нет. Наследство после смерти мужа она приняла, так как в установленный законом шестимесячный срок подала заявление нотариусу о вступлении в наследство. Право собственности на данный земельный участок должным образом не регистрировалось. В настоящее время нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает включить вышеуказанное имущество в наследственную массу и выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. ФИО3 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> Похвистневского района Самарской областив судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти наследником по закону является супруга ФИО2. Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку, расположенному по адресу: Самарская область, Похвистневский район, <адрес>, присвоен кадастровый номер № В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно на момент своей смерти владел земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 17.05.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Савруха Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-556/2017 |