Приговор № 1-690/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-690/2024

КОПИЯ

Дело 1-690/2024

24RS0041-01-2024-009104-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 ноября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Боровкова А.А.,

при секретаре Хабутдиновой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гущиной Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № 160828 от 14.11.2024 г.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

12.02.2024 г. Октябрьским районным судом Х по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

под стражей по данному уголовному не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.12.2023 г. около 18 часов у ФИО1, находящегося по адресу: Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел. 28.12.2023 г. около 18 часов ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством телекоммуникационной сети Интернет с помощью имеющегося у него смартфона заказал за денежное вознаграждение наркотическое средство, после чего получил на телефон координаты и фотографию места нахождения тайника с заказанным им наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, 28.12.2023 г. в период с 18 часов до 22 часов ФИО1, следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, которые внес в навигатор, на общественном транспорте поехал в сторону Х, где вышел на остановке общественного транспорта Х и направился в сторону лесного массива, откуда пешим ходом следуя около 5 км в течение около 2-х часов, пришел на участок местности, где в снежном покрове под опорой линии электропередач обнаружил сверток, выполненный из отрезков ленты-скотч. Вскрыл сверток, выбросил скотч, обнаружив внутри полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 массой не менее 0,600 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

После чего, 28.12.2023 г. около 22 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь на участке местности в лесном массиве, на расстоянии около 5 км от остановки общественного транспорта Х, поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в носок, надетый на его правой ноге, и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания.

28.12.2023 г. около 23 часов 10 минут на участке местности, расположенном в районе Х, сотрудниками ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» при несении службы по охране общественного порядка был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х.

29.12.2023 г. в период с 01 часа 40 минут до 02 часа 12 минут в ходе личного досмотра, произведенного ФИО1 сотрудником полиции в помещении служебного кабинета У отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х, в правом носке, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №11/12 от 15.01.2024 года, Z который является производным наркотического средства Z включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 массой 0,600 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО1

Кроме того, 10.08.2024 г. около 21 часа у ФИО1, находящегося по адресу: Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел 10.08.2024 г. около 21 часа ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством телекоммуникационной сети Интернет с помощью имеющегося у него смартфона заказал за денежное вознаграждение наркотическое средство, после чего получил на телефон координаты и фотографию места нахождения тайника с заказанным им наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, 10.08.2024 г. в период с 21 часа до 22 часов ФИО1. следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, которые внес в навигатор и на общественном транспорте поехал в сторону Х, вышел на конечной остановке общественного транспорта и направился в сторону лесного массива на расстоянии около 400 метров от Х, где у основания дерева породы «Береза» на поверхности земли, обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой. Взял в руку данный сверток, размотал изоленту, которую в дальнейшем выбросил, и обнаружил внутри полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №11/1423 от 27.08.2024 г., содержит в своем составе Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой не менее 0,748 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

После чего, 10.08.2024 г. около 22 часов ФИО1., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь на участке местности в лесном массиве, на расстоянии около 400 метров от Х, поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в правый карман ветровки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания.

10.08.2024 г. около 22 часов 33 минут на участке местности, расположенном в районе Х, сотрудниками полиции при несении службы по охране общественного порядка был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х.

10.08.2024 г. в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного ФИО1 сотрудником полиции в помещении СПЗЛ отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х, в правом кармане ветровки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №11/1423 от 27.08.2024 г. Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой 0,748 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 декабря 2023 года около 18 часов, более точное время он не помнит, он один находился дома, когда решил заказать наркотик. С этой целью с находящегося у него в пользовании телефона, посредством установленного на телефоне приложения Z он зашел в магазин Z где выбрал интересующий его наркотик Z то есть Z обозначил вес 1 грамм. Там же в магазине бот выслал ему номер банковской карты, на который требовалось произвести перевод денежных средств за заказанный им наркотик. Через мобильное банковское приложение Z он перевел 3210 рублей на банковскую карту, сообщенную ему неустановленным лицом в «магазине» Z Банковская операция была успешно выполнена, о чем на экране телефона высветилось соответствующее уведомление. После перевода денег там же в магазине Z ему пришла фотография места расположения тайника с заказанным им наркотиком с указанием географических координат. Он ввел полученные координаты в навигатор на своем телефоне и на автобусе поехал в сторону Х. Следуя по навигатору он доехал до Х, вышел на конечной остановке Х и пошел в лес, по прежнему следуя по навигатору. От проезжей части он прошел в лесной массив около 5 километров, шел долго, около 2 часов, после чего, около 22 часов увидел место, схожее с тем, которое было изображено на присланной ему фотографии места расположения тайника с наркотиком. Он наклонился и на земле в снегу под опорой линии электропередачи обнаружил сверток, выполненный из отрезков липкой ленты - скотч красного цвета. Находясь на месте, он открыл сверток, скотч выбросил там же, а в свертке обнаружил полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он понял, что это наркотик, который он заказал через Интернет, зажал пакетик в руке, а потом поместил его в носок, надетый на его правой ноге, и пошел в обратную сторону. Когда он вышел из леса, и стал ждал заказанное ранее такси, находясь около дороги, в это время он увидел, что около него остановился патрульный автомобиль ДПС, из которого вышел сотрудник ДПС, подошел к нему, спросил документы, он передал паспорт. После чего инспектор спросил у него про запрещенные предметы и средства, он занервничал, сообщил, что у него в правом носке наркотик. После чего к нему применили наручники и доставили в отдел полиции Х, сопроводили в служебный кабинет на первом этаже и пригласили понятых, провели ему личный досмотр, в ходе которого в носке, надетом на его правой ноге, был обнаружен полимерный пакет с наркотиком. При понятых он пояснил, что указанный пакетик с веществом принадлежат ему и данное вещество является наркотическим, а именно Z Изъятый пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан, где он и понятые поставили свои подписи. Кроме этого, 10.08.2024 г. около 21 часа он находился дома, при этом у него возникло желание попробовать наркотическое средство. И он решил приобрести и употребить наркотическое средство Z так как ранее знал, что данное наркотическое средство можно приобрести через интернет. Он взял свой сотовый телефон и зашел через Z», на площадке Z где в одном из магазинов и приобрел наркотическое средство под названием Z приобретал 1 грамм, заплатил за наркотик около 3448 рублей. Оплатил приобретенный им наркотик он онлайн, через оплату по реквизитам карты, которые он не сохранил. После оплаты ему пришло сообщение, где имелась фотография и координаты места, где находятся «закладка» и фотография, на которой был изображен участок местности, где находится данная закладка с приобретенным им у неизвестного лица наркотическим средством. После того, как ему пришли координаты, 10.08.2024 г. около 21 час 30 минут он на автобусе поехал по указанным координатам. Около 22 часов он доехал до ул. Х, где он вышел на конечной остановке и проследовал в лес, где на расстоянии около 400 метров от здания по адресу ул. Х около у основания дерева породы береза на поверхности земли нашел сверток обмотанный изолентой красного цвета. При этом взял его в руки размотал изоленту, которую выбросил недалеко, внутри находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, который он положил к себе в правый боковой карман ветровки, надетой на нем, и направился обратно, шел по дороги в сторону остановки, проходя мимо АЗС «КНП», расположенного по адресу ул. Х. Около 22 часов 30 минут к нему подошли 3 ранее незнакомых мужчин, которые подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения и спросили имеется ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство Z Затем один из сотрудников полиции провел его к автомобилю, и он был доставлен в отдел полиции У по Х, где его завели в служебный кабинет СПЗЛ ОП У для производства досмотра в присутствии двух приглашенных сотрудниками полиции ранее незнакомых мужчин - понятых. Сотрудник полиции - ранее незнакомый ему мужчина в форменном обмундировании, разъяснил всем присутствующим их права, а именно понятым и ему, попросил его представиться, спросил о его месте жительства, осмотрел его одежду. В правом кармане ветровки, надетой на нем, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, с приобретенным им наркотиком. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он в присутствии понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое средство Z которое он приобрел для себя для личного потребления. После этого, сотрудник полиции пояснил ему, что изымает обнаруженный у него полимерный пакет с веществом внутри, для направления на исследование и в его присутствии, а также в присутствии приглашенных сотрудниками полиции двух понятых, вышеуказанный сверток был упакован в бумажный конверт, оклеен бумажными бирками белого цвета с оттиском печати «ОП У Дежурная часть», на конверте была сделана рукописная сопроводительная надпись, а также он расписался на данном конверте. А также он и понятые расписались в протоколе личного досмотра, составленном сотрудником полиции (л.д. 154-158). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что для приобретения наркотического средства 28.12.2023 использовал мобильный телефон Айтел, который принадлежит его другу, а 10.08.2024 использовал телефон Редми 9А, который находится в его собственности.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по событиям от 28.12.2023 г., подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 29.12.2023 г. старшего инспектора ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» А8 о задержании 28.12.2023 г. в 23 часа 10 минут по Х ФИО1, который при себе незаконно хранил наркотическое средство (л.д. 34).

Показаниями свидетеля А8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 28.12.2023 г. около 23 часов 10 минут они с А9 находились на маршруте патрулирования по Х, ими был замечен выходящий гражданин из лесного массива, который при виде патрульного автомобиля стал нервничать, чем вызвал подозрение, подъехав к нему, и спросив, что он тут делает, и есть ли при нем документы он ответил, что гуляет и стал нервничать ещё сильнее, данный гражданин предоставил паспорт на имя ФИО1, 00.00.0000 года г.р., прописан Х. В дальнейшем к данному гражданину была применена физическая сила и спец, средства (браслеты ручные) согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ У «О полиции», ФИО1 был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» для производства личного досмотра. Доставленный ФИО1 был передан оперуполномоченному ОП № 2, который провел ему личный досмотр. Позже, от сотрудника полиции, проводившего ФИО1, личный досмотр, стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 при себе был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом (л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля А10, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 29.12.2023 г. в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по Х. В этот же день около 01 часа 30 минут сотрудниками ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» в ОП У МУ МВД России «Красноярское» был доставлен молодой человек, как позднее было установлено со слов последнего ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, для установления личности и проведения личного досмотра. 29.12.2023 г.в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 12 минут им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра он понятым и ФИО1 разъяснил права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого переднего кармана куртки сотовый телефон марки «Itel» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. В правом носке, надетом на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Он упаковал изъятое вещество в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, края которого привязал отрезком швейной нити, и края нити опечатал бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть» ОП У МУ МВД России «Красноярское» скрепил рукописной сопроводительной надписью и подписями понятых и ФИО1 Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После проведения личного досмотра, изъятое у ФИО1 вещество, им было направлено на исследование. При получении справки об исследовании №2900 от 29.12.2023 года было установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, массой 0,600 грамма. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, данный материал им был передан в ОД ОП У МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 38-40).

Протоколом личного досмотра от 29.12.2023 г., согласно которому 29.12.2023 г. был досмотрен ФИО1, в ходе которого в правом носке, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 35).

Показаниями свидетеля А11, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 29.12.2023 г. около 01 часа 40 минут он принял участие в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра мужчины - ФИО1, с участием второго понятого - ранее не знакомого ему мужчину. Сотрудник полиции стал проводить ФИО1 личный досмотр - осмотрел карманы и складки одежды ФИО1, в результате чего в левом переднем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Itel» в корпусе черного цвета, который был изъят, и не упаковывался. В правом носке, надетом на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный пакет в количестве одной штуки был упакован в бумажный конверт, опечатан отрезкам бумаги белого цвета с оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу изъятого у ФИО1 вещества, последний пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. В ходе проводимой процедуры ФИО1 вел себя спокойно и адекватно, на вопросы отвечал сразу, по существу. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи (л.д. 74-76).

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается:

справкой об исследовании №2900 от 29.12.2023 г., согласно которой вещество, изъятое 29.12.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1. содержит в своем составе наркотическое средство Z включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,600 грамма. С целью проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д. 37);

протоколом выемки от 29.12.2023 г., согласно которому у свидетеля А10 изъята упаковка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Z, массой 0,600 грамма, и упаковка с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное наркотическое средство (л.д. 43);

протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 г., согласно которому осмотрены: бумажный пакет внутри с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Z, массой 0,600 грамма, и упаковка с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное наркотическое средство (л.д. 44-45), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 46-47);

заключением эксперта №11/12 от 15.01.2024 г., согласно которому вещество, массой

0,600 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. С целью проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д. 53-55).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившего обстоятельства совершения им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей - сотрудников правоохранительных органов А8, А10, пояснивших об обстоятельствах задержания и проведения следственных действий с подсудимым, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетеля А11, принявшего участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым 00.00.0000 года, и подтвердившего законность их проведения, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключением проведенной по делу экспертизой. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по событиям от 10.08.2024 г., подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 10.08.2024 г. полицейского мобильного взвода полка ППСП МВД России «Красноярское» А12 о задержании 10.08.2024 г. в 22 часа 33 минуты по ул. Х ФИО1, который при себе незаконно хранил наркотическое средство (л.д. 96).

Показаниями свидетеля А13, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10.08.2024 г. он заступил на службу в 15 часов по охране общественного порядка и общественной безопасности в Х в составе наряда с полицейским мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А14 Около 22 часов 33 минут 10.08.2024 г., когда они следовали по маршруту патрулирования, в районе административного здания Х, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, как позже было установлено ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, который выходил из лесного массива, вел себя странно, оглядывался по сторонам, шел быстрым шагом, заметно нервничал, чем вызывал подозрение. Подойдя к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в раскрытом виде. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции У по Х, где ФИО1 они с А20 завели в помещение СПЗЛ дежурной части для производства досмотра в присутствии двух приглашенных ранее незнакомых ему мужчин - понятых. Досмотр проводил дежурный дежурной части отдела полиции У МУ МВД «Красноярское» А15 На момент производства досмотра ФИО1 был одет в ветровку черного цвета, джинсы серого цвета, кроссовки черного цвета. Позднее от А15 стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане ветровки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. После этого А15 изъял обнаруженный в кармане ветровки полимерный пакет с содержимым внутри для направления на исследование. О произошедшем задержании А16 был составлен рапорт и зарегистрирован в книге учета сообщений и преступлений ОП У МУ МВД России «Красноярское». Как было установлено впоследствии экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Х, внутри полимерного пакета, изъятого у ФИО1, находилось Z который является производным наркотического средства Z, массой 0,748 грамма, что является значительным размером (л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля А15, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10.08.2024 г. около 23 часов 00 минут в помещение СПЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х, полицейскими мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А14 и А13, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был доставлен ФИО1. 00.00.0000 года года рождения, со слов проживающий по адресу: Х, которому в присутствии двух понятых - ранее незнакомых ему мужчин, он провел личный досмотр в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут - 10.08.2024 г. На момент производства досмотра ФИО1 был одет в ветровку черного цвета, джинсы серого цвета, кроссовки черного цвета. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, о чем в протоколе были сделаны соответствующие отметки, под которыми расписались участвующие лица, затем попросил ФИО1 представиться, спросил о его месте жительства, осмотрел его одежду и обувь. В правом кармане ветровки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. После этого он изъял обнаруженный полимерный пакет с содержимым внутри для направления на исследование, упаковал его в бумажный пакет белого цвета, края которого оклеил бумажной биркой белого цвета с оттисками печати «ОП № 2 Дежурная часть», на пакете сделал рукописную пояснительную надпись, на данном пакете расписались он, понятые и ФИО1 Также он, понятые и ФИО1 расписались в составленном им протоколе личного досмотра, замечания от участвующих лиц не поступали. Изъятый у ФИО1 полимерный пакет с содержимым внутри, упакованный в бумажный пакет белого цвета, был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Х. Согласно полученной справке №1941 от 11.08.2024 г., вещество в представленном на исследование пакете, изъятом им в ходе личного досмотра ФИО1 - 10.08.2024 г., содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 0,748 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В ходе исследования первоначальная упаковка от наркотического средства была по его ходатайству, указанному в направлении на исследование, экспертом ЭКЦ помещена отдельно от наркотического средства в бесцветный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№ 11 * Экспертно-криминалистический центр * Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю». В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. в связи с чем, материал проверки был передан им по подследственности в отдел дознания отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 100-102).

Протоколом личного досмотра от 10.08.2024 г., согласно которому 10.08.2024 г. был досмотрен ФИО1, у которого в правом кармане ветровки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д. 97).

Показаниями свидетеля А17, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10.08.2024 г. около 23 часов 05 минут он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчине в помещении дежурной части отдела полиции №2 по Х, где увидел сотрудника полиции, молодого человека, которому предполагалось проведение личного досмотра, который представился как ФИО1, и второго понятого - ранее не знакомого ему мужчину. Сотрудник полиции стал проводить ФИО1 личный досмотр - осмотрел карманы и складки одежды ФИО1, в результате чего из правого кармана ветровки был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано отрезкам бумаги белого цвета с оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу изъятого у ФИО1 вещества последний пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. В ходе проводимой процедуры ФИО1 вел себя спокойно и адекватно, на вопросы отвечал сразу, по существу. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи (л.д. 127-129).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

справкой об исследовании №1941 от 11.08.2024 г., согласно которой вещество, изъятое 10.08.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе Z включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой 0,748 грамма. С целью проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д. 99);

протоколом выемки от 11.08.2024 г., согласно которому у свидетеля А15 изъята упаковка с веществом, содержащим в своем составе Z, массой 0,748 грамма, и упаковка с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное наркотическое средство (л.д. 104-105);

протоколом осмотра предметов от 11.08.2024 г., согласно которому был осмотрен бумажный пакет, с веществом, содержащим в своем составе Z массой 0,748 грамма, и упаковка с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное наркотическое средство (л.д. 107-108), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 107-109, 110);

заключением эксперта №11/1423 от 27.08.2024 г., согласно которому вещество, массой 0,748 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. С целью проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д. 120-122).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившего обстоятельства совершения им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей - сотрудников правоохранительных органов А13, А15, пояснивших об обстоятельствах задержания и проведения следственных действий с подсудимым, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетеля А17, принявшего участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым 10.08.2024 г., и подтвердившего законность их проведения, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключением проведенной по делу экспертизой. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Принадлежность веществ, изъятых 29.12.2023 г. и 10.08.2024 г., к наркотическим средствам подтверждена как справками об исследовании, так и заключениями экспертов.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 как по событию 28.12.2023 г., так и по событию 10.08.2024 г. При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение наркотических средств ввиду установленных в ходе предварительного следствия и доказанных в суде места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств по эпизоду 28.12.2023 г. и по эпизоду 10.08.2024 г. без цели сбыта в значительном размере, так и их незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, что подтверждается как временным промежутком, в течение которого подсудимый незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, так и расстоянием от места его приобретения до места задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в каждом случае свидетельствуют фактические обстоятельства совершенных преступлений, будучи достоверно осведомленным о запрете в гражданском обороте наркотических средств и их производных на территории РФ.

Факт совершения преступлений подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство Z, массой 0,600 грамм (приобретенное ФИО1 28.12.2023 г.) и массой 0,748 УК РФ (приобретенное ФИО1 10.08.2024 г.), отнесены к значительному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» Z отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 28.12.2023 г.) и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 10.08.2024 г.) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2819/д от 29.08.2024 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от ПАВ (психостимуляторов). При этом он понимает противоправность и наказуемость деяний, в которых подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящегося к деяниям, в которых подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому по своему психическому состоянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявление у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией, в связи с этим, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д. 188-191).

Указанное выше заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, данное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО1 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, ранее по месту работы характеризовался положительно, под диспансерным наблюдением не находится, на учетах в КНД, КПНД и ККПТД У не значится, принимает меры к трудоустройству и лечению от наркотической зависимости. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, состояние здоровья ребенка и матери, обращение к наркологу для прохождения лечения. Дополнительно по эпизоду от 28.12.2023 суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 участвовал в осмотре места жительства, сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства 28.12.2023 г., а также сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства 10.08.2024 г., чем изобличил себя, добровольно выдал сотрудникам полиции мобильные телефоны.

Суд с учетом исследованных в судебном заседании материалов не соглашается с позицией защитника о том, что у ФИО1 по каждому из преступлений имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ – явка с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с тем, что по каждому из преступлений ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступлений, подозрение вызвал своим поведением, что следует из рапортов сотрудников полиции, то названные обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует учесть как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающих при назначении наказания по указанным эпизодам преступной деятельности ФИО1

В обвинительном заключении указано о необходимости учета по каждому из преступлений в качестве обстоятельства смягчающего наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, однако суд не соглашается с указанными доводами, поскольку материалами дела установлено, что на момент инкриминируемых деяний ФИО3 достиг возраста 14 лет. Названное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ следует учесть в качестве смягчающего при назначении наказания по каждому из преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценив по каждому из преступлений совокупность приведенных данных, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым за каждое из совершенных преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, что будет способствовать достижению основных целей наказания путем дополнительного воздействия на ФИО1

У суда не имеется оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьей, с учетом его материального положения и наличия у него иждивенцев, а так же с учетом того, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ у ФИО1 не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в виду назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Принимая во внимание, что у ФИО1 выявлен синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания), лечение которой ему не противопоказано, при этом ФИО1 в судебном заседании сообщил, что обратился к наркологу и начал проходить курс реабилитации, то суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не возлагать на ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление по эпизоду от 10.08.2024 г., относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору суда от 12.02.2024, однако учитывая личность виновного, отсутствие других нарушений порядка отбытия наказания по приговору суда от 12.02.2024, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по данному приговору не отменять, правила ст. 70 УК РФ не применять.

Мобильный телефон марки Redmi 9А, изъятый 10.08.2024 г. у ФИО1 в ходе личного досмотра подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит ФИО1 на праве собственности, что непосредственно подтвердил подсудимый, а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство у неустановленного лица, произвел за него оплату, после чего получил информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

Вместе с тем, мобильный телефон марки Itel, изъятый 29.12.2023 г. у ФИО1 в ходе личного досмотра конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено данный телефон ФИО1 на праве собственности не принадлежит, а принадлежит иному лицу, доказательств обратному суду не представлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 28.12.2023) в виде 180 часов обязательных работ,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 10.08.2024) в виде 210 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор А2 районного суда Х от 00.00.0000 года исполнять самостоятельно.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон марки Redmi 9А, изъятый 10.08.2024 г. у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z, массой 0,600 грамма (остаточная масса вещества - 0,580 грамма), первоначальная упаковка от вещества - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z, который является производным наркотического средства Z, массой 0,748 грамма (остаточная масса вещества - 0,728 грамма), первоначальная упаковка от данного вещества – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна.

Судья А.А. Боровков