Приговор № 1-1757/2024 1-353/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-1757/2024

УИД ...

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...8, подсудимого ...2, защитника ...9,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...10, судимого:

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстана по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ, сроком на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, в законную силу .... ... по постановлению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 01 месяц;

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстана по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором от ... Набережночелнинского городского суда РТ отменно и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично сложено наказание назначенное приговором от ... Набережночелнинского городского суда РТ и окончательно наказание ...2 определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, освобожден ... по отбытию наказания;

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 03 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 72 УК РФ от ... зачесть с ... по .... Освобожден ... по отбытию наказания;

- ... осужден мировым судом судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 08 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- ... осужден приговором от Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы, приговор от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ оставлено к исполнению самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 14 часов 38 минут, у ...2 находящегося в магазине «Пятерочка ...», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ... (новый город, ...) возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина. Для достижения намеченной цели, ...2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает в период времени с 14 часов 38 минут по 14 часов 43 минуты ..., находясь в вышеуказанном магазине, на входе в торговый зал магазина взял корзину для товара и прошел к холодильнику с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине «Пятерочка ...», с полок которого сложил в корзину следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- сливочное масло «Васькино счастье» «Крестьянское» 72,5% в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 25 копеек ;

- сливочное масло «...» «Традиционное» в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 18 копеек ;

- сливочное масло «...» «Крестьянское» в количестве 3 штук, стоимостью по цене 118 рублей 25 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 354 рубля 75 копеек;

- сливочное масло «...1» «Традиционное» 82/5 % в количестве 2 штук, стоимостью по цене 168 рублей 85 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 337 рублей 70 копеек;

- сливочное масло «...1» «Крестьянское» в количестве 4 штук, стоимостью по цене 122 рубля 49 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 489 рублей 94 копейки.

Далее, ...2 прошел к холодильнику с открытой выкладки товара в вышеуказанном магазине «Пятерочка ...», с полок которого сложил в продуктовую корзину следующий товар:

- сыр «...ёное» «Тильзиттер» в количестве 1 штуки, стоимостью по цене 214 рублей 83 копеек ;

- сыр «Российский» «Брест-лит» в количестве в количестве 2 штук, стоимостью по цене 136 рублей 41 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 272 рубля 82 копейки ;

- сыр «Башкирский» «Медовой» ФИО1 50% в количестве 2 штук, стоимостью по цене 104 рубля 09 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 520 рублей 47 копеек ;

- сыр «Купеческий» «ФИО1» в количестве 2 штук, стоимостью по цене 108 рублей 76 копеек за единицу товара а всего на общую сумму 217 рублей 51 копейки;

- сыр «Благородный дуэт» «ФИО1» 50 % в количестве 5 штук, стоимостью по цене 112 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 563 рубля 09 копеек;

- сыр «Белебеевский» «Традиционный» 40% в количестве 2 штук, стоимостью по цене 130 рублей 50 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 261 рубль 00 копеек;

- сыр «Кезский» «Гауда премиум» 40 % в количестве 3 штук, стоимостью по цене 104 рубля 72 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 314 рублей 16 копеек;

- сыр «Кезский» «Сливочный» 50 % в количестве 5 штук, стоимостью по цене 104 рубля 72 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 523 рубля 60 копеек;

- сыр «Кезский» «Тильзиттер» 50 % в количестве 1 штуки, стоимостью по цене 104 рубля 72 копейки;

- сыр «Белебеевский» «Классический» 45% в количестве 3 штук, стоимостью по цене 116 рублей 20 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 348 рублей 60 копейки;

- сыр «Сливочный» «Агросила» халяль 50 % в количестве 1 штуки, стоимостью по цене 89 рублей 00 копеек.

Далее, ...2 прошел к прилавку с открытой выкладкой товара, расположенному в отделе с кондитерскими изделиями и положил в продуктовую корзину 2 коробки пирожного «Барни» «Банан Йогурт» стоимостью по цене 75 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 150 рублей 28 копеек.

Далее, ...2 прошел к прилавку с открытой выкладкой товара в отдел алкогольной продукции и положил в продуктовую корзину, с целью дальнейшего тайного хищения пивной напиток «Козел» в количестве 2 штук, стоимостью по цене 55 рублей 25 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 110 рублей 50 копеек.

После чего ...2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников вышеуказанного магазина «Пятерочка ...» ООО «Агроторг», прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым тайно похитил его и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ...2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5151 рубль 40 копеек.

Таким образом, ...2 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ... в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 44 минут у ...2 находящегося по адресу: ... (новый город, ...) возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из тамбура, расположенного на 1 этаже подъезда ... вышеуказанного дома. ...2 подошел к входной двери подъезда ... по вышеуказанному адресу. Пройдя в тамбур подъезда ... по вышеуказанному адресу ...2 увидел велосипед «Стингер» находившийся возле батареи, который не был пристегнут противоугонным тросом.

Далее, ...2 ... в 00 часов 44 минуты находясь на первом этаже подъезда ... ... по проспекту Вахитова, ... Республики Татарстан (новый город, ...Б) действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и причинения значительного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает совершил тайное хищение велосипеда «Стингер» с тамбура первого этажа подъезда ... расположенного по адресу: ... (новый город, ...) и направился к выходу из вышеуказанного подъезда ....

...2 обратив похищенное имущество в свою собственность, с похищенным имуществом принадлежащим Потерпевший №2 с места преступления скрылся. После чего, в неустановленное время ... в продолжении своего преступного умысла ...2 распорядился велосипедом «Стингер» стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 по своему усмотрению, а именно, продал ранее не знакомому лицу за 1 000 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

В результате умышленных преступных действий ...2 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 17 000 рублей.

Таким образом, ...2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2 заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления фактическим обстоятельствам совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений, а так же влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, при этом достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ...2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, что также будет соразмерно содеянному.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ суд не усматривает, поскольку назначение указанного вида наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд назначает ...2 наказание в пределах санкции закона в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категорию преступления по эпизоду с потерпевшим ...6 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №1 в интересах ООО «Агроторг» о взыскании с ...2 материального ущерба, причиненного преступлением соответственно на сумму 17000 руб. и 5151 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению. Подсудимый ...2 исковые требования не оспорил, материальный ущерб причиненного в результате совершенного ...2 преступления на указанные суммы подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание ...2 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично сложив наказание назначенное приговором от ... Набережночелнинского городского суда РТ, окончательно наказание ...2 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ...2 в виде подписки о невыезде - изменить на заключение под стражу – арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания ...2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...2 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ...2 под стражей по приговору от ... Набережночелнинского городского суда РТ, с ... по ..., на основании п. «а» ч. 1 ст. 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №1 в интересах ООО «Агроторг» о взыскании с ...2 материального ущерба, причиненного преступлением соответственно на сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей и 5151 (пять тысяч сто пятьдесят один) рублей 40 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу Потерпевший №2 причиненного материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 17000 (семнадцать тысяч) рублей и в пользу ООО «Агроторг» в сумме 5151 (пять тысяч сто пятьдесят один) рублей 40 копеек.

Приговор от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий «подпись» А. ...

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ... Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении осужденного ...2 изменен, из его вводной части исключена судимость по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ....

Усилено назначенное ...2 в виде лишения свободы наказание: по части 1 статьи 158 УК РФ до 8 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ до 2 лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Уточнено, что на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ подлежит зачету время содержания ...2 под стражей с ..., вместо с ....

Судья ...