Постановление № 5-149/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-149/2020




Дело № 5-149\2020

27RS0004-01-2020-001400-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 марта 2020 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Осипова И.Н. рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>-23, каб. 216, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> официально не работающего, (паспорт № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Ч, находясь в общественном месте, в первом подъезде на втором этаже жилого <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, а именно, умышленно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ч вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что у него был конфликт с соседом. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч, находясь в общественном месте, в первом подъезде на втором этаже жилого <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, а именно, умышленно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Согласно письменным объяснениям: рапортам ФИО1, ФИО2, объяснением И установлено, что Ч, находясь в общественном месте, в первом подъезде на втором этаже жилого <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, а именно, умышленно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения Ч к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с протоколом задержания <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Ч задержан в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что лицо имеет постоянное местожительства и регистрацию, официально не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено, что лицо раскаялось в содеянном.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности, за аналогичные правонарушения.

При назначении наказания суд исходит из установленных обстоятельствах, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, по которому было назначено наказание в виде штрафа, назначенное наказание штраф не был оплачен.

На основании изложенного суд полагает, что возможно наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на двое суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.

Судья И.Н.Осипова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова И.Н. (судья) (подробнее)