Решение № 2-5399/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-5399/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 <адрес> 2017 года гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. Представитель ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в материалах дела имеется возражения ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна в части денежной суммы <данные изъяты>, и ходатайство о расторжении кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых, а ФИО1 обязалась в указанный срок возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по указанному выше кредитному договору не исполняла надлежаще, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженности по реструктуризированным процентам – <данные изъяты> В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809, п. 1,2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, исковые требования ПАО <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Между тем, как следует из письменных возражений ответчика и ходатайства, ответчик, не отрицая факта ненадлежащего исполнения ею обязательств по возврату кредита и уплате процентов, указывает, что вследствие тяжелого материального положения, наличии у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей, заболевания у ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могла надлежаще исполнять кредитные обязательства, просит признать кредитный договор расторгнутым. С учетом объема заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика всей задолженности по кредитному договору, письменных пояснений ответчика, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ, суд считает возможным признать кредитный договор расторгнутым. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: копия верна: судья ФИО6 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|