Решение № 2-1397/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1397/2025







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа в размере 216 433 руб. 00 коп., из которых: 160 000 руб. 00 коп.- сумма займа; 52 500 руб.00 коп.- проценты за пользование суммой займа; 3 933 руб. 00 коп.- штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» проценты за пользование займом, начисленные на сумму остатка займа в размере 160 000 руб. 00 коп., начиная с (дата) в размере 96% годовых по день полного возврата суммы займа, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному дорогу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненный обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 212 500 руб. 00 коп., начиная с (дата) и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 364 руб.00 коп. Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки ..., №, путем продажи с публичных торгов (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ).

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб. на срок до (дата) под 96% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Денежные средства в размере160 000 руб. 00 коп. были выданы ответчику (дата) путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, что подтверждается банковским ордером от (дата) №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика по состоянию на (дата) образовалась задолженность по оплате суммы займа и процентов в размере 212 500 руб., из которых: 160 000 руб. 00 коп.- сумма основного долга; 52 500 руб.00 коп.- проценты по договору.

По состоянию на (дата) размер штрафных санкций (пени) составляет 3 933 руб. 00 коп.

В соответствии с п. ... договора потребительского займа ответчик, в обеспечение своих обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки ..., №, паспорт транспортного средства серии (адрес), выдан (дата).

Сведения о возникновении залога на предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (дата), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №.

(дата) истец направил ответчику претензию, в соответствии с которой потребовал в течение 30 календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора. Однако требования истца до настоящего момента не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб. на срок до (дата) под 96% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Денежные средства в размере160 000 руб. 00 коп. были выданы ответчику (дата) путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, что подтверждается банковским ордером от (дата) №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика по состоянию на (дата) образовалась задолженность по оплате суммы займа и процентов в размере 212 500 руб., из которых: 160 000 руб. 00 коп.- сумма основного долга; 52 500 руб.00 коп.- проценты по договору.

По состоянию на (дата) размер штрафных санкций (пени) составляет 3 933 руб. 00 коп.

Согласно п.... договора займа, в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Доказательств того, что ответчик выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст.334 ч.1, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога.

В соответствии с п. ... договора потребительского займа ответчик, в обеспечение своих обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки ..., №, паспорт транспортного средства серии (адрес), выдан (дата).

Сведения о возникновении залога на предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (дата), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №.

(дата) истец направил ответчику претензию, в соответствии с которой потребовал в течение 30 календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора. Однако требования истца до настоящего момента не исполнены.

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу, собственником автомобиля марки ..., №, является ответчик

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению долга, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 11 364,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения (паспорт ... №) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в размере 216 433 руб. 00 коп., из которых: 160 000 руб. 00 коп.- сумма займа; 52 500 руб.00 коп.- проценты за пользование суммой займа; 3 933 руб. 00 коп.- штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения (паспорт ... №) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» проценты за пользование займом, начисленные на сумму остатка займа в размере 160 000 руб. 00 коп., начиная с (дата) в размере 96% годовых по день полного возврата суммы займа, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному дорогу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненный обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 212 500 руб. 00 коп., начиная с (дата) и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 364 руб.00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки ..., №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2025 года.

Судья: Н.Ю.Ануфриева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК Кэшмотор (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ