Постановление № 5-/2017 5-509/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - /2017 «25» октября 2017 года <...> Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Натальи Геннадьевны, в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 25 октября 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, <данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидность, работающего <данные изъяты> зарегистрированного: ...., ...., проживающего: ...., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ, судимости не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 23 октября 2017 года в 19.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: ...., около ...., в общественном месте, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 виновным себя за нарушение общественного порядка не признал и пояснил, что 23 октября 2017 года возвращался домой из гостей, находился в состоянии опьянения, но нецензурной бранью не выражался. До судебного заседания от ФИО6 ФИО7 ФИО8 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть дело без их участия. Заслушав ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. В судебном заседании установлено-23 октября 2017 года в 19.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: ...., около ...., в общественном месте, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения отрицается ФИО1, однако подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, согласно которого, ФИО1 23 октября 2017 года в 19.00 часов в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан; письменными объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10 которые являлись очевидцами совершения административного правонарушения и поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов неизвестный мужчина, который потом назвался ФИО1 в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью около .... в ....; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, подписать который ФИО1 отказался; справкой на физическое лицо. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с рапортом сотрудника полиции. Объективных данных, ставящих под сомнение остальные доказательства, в деле не содержится. Данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга. Доводы и возражения ФИО1 о том, что он 23 октября 2017 года на .... около .... не выражался нецензурной бранью, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами. Иных доказательств своей невиновности, ФИО1 судье не предоставил. Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установил. При таких данных, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд приходит к выводу признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток. Срок административного наказания исчислять с 20.35 часов 23 октября 2017 года. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток. Судья Коваленко Н.Г. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 |