Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-607/2020 М-607/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-667/2020




Дело №2-667/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения), Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности на земельный участок, площадью 82 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся на землях СПК «Краснинский», кадастровый №, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой он фактически принял наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности на данный земельный участок ФИО3 при жизни надлежащим образом оформлено не было, то он не может получить на данный земельный участок Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.36), просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.31), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.25).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.30), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о подготовке дела к судебному разбирательству от 08.09.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.3-4).

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.29), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.28), в письменном мнении от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления (л.д.32).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону.

Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1 (л.д.35).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 её имущество принято ФИО1

Поскольку земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 82 000 кв.м. местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, не был зарегистрирован при жизни ФИО3, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, истец не может зарегистрировать его.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3

Дочь ФИО3 - ФИО2 не желает оформлять свои наследственные права после смерти матери.

В связи с тем, что ФИО1 принято наследство, других наследников нет, суд полагает признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 82 000 кв.м., местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, по праву наследования по закону за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 82 000 кв.м., местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, по праву наследования по закону за ФИО1, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Артемьева

Дело №2-667/2020



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Верхнеуральского муниципального района (подробнее)
Администрация Краснинского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева О.В. (судья) (подробнее)