Постановление № 10-8/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 10-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года Ростовская область ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 21.06.2018г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, и апелляционные жалобы представителя потерпевшей <данные изъяты> - адвоката Геворкяна А.К., а также защитника осужденного ФИО1 – адвоката Склярова А.Ю. приговор мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского района Ростовской области от 21.06.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 21.06.2018г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

На данный приговор представитель потерпевшей <данные изъяты> - адвокат Геворкян А.К., а также защитник осужденного ФИО1 – адвокат Скляров А.Ю., подали апелляционные жалобы.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012г. N 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как усматривается из материалов дела 21.06.2018г. осужденный заявил ходатайство об ознакомлении его с материалами дела и с протоком судебного заседания (т. 2 л.д. 123). Однако до настоящего времени осужденный с материалами дела и протоколами судебных заседаний не ознакомлен. В данном случае права осужденного на ознакомление с делом нарушены.

С учетом изложенного дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для восстановления прав осужденного на ознакомление с материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 21.06.2018г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, для ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний.

Судья