Постановление № 5-60/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело № 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (EGAMBERDIEV А.), родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


07.02.2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, который, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, прибыв в РФ 07.06.2015г. в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении предельного срока пребывания на территории РФ с 06.09.2015г. по 07.02.2017г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении предельного срока пребывания на ее территории, незаконно приобрел разрешение на временное пребывание и регистрацию по месту жительства в РФ, за что был осужден 12.12.2016 г. по ч.3 ст.327 УК РФ, а подложные сведения в паспорте аннулированы. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, сведениями ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 2052478 от 07.02.2017г., с которым согласился ФИО1

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ России по ЦФО, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46770000, КБК - 18811690050056000140, УИН: 18880450170020524783.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантела И.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-60/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ