Постановление № 5-118/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 118\2019

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 19 июня 2019 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2019 года в 16 часов ФИО1, находясь в административном здании, расположенном по адресу : <адрес>, коридоре ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 18 июня 2019 года был доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в здании по ул. Чулымская в г. Чулыме, находясь в помещении УИИ, в коридоре, делал замечание уборщице по поводу плохой уборки, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении о том что, 18 июня 2019 года в 16 часов ФИО1, находясь в административном здании, расположенном по адресу : <адрес>, коридоре ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, содержащим объяснение ФИО1 о том, что с протоколом согласен ; письменным объяснением ФИО3 о том, что 18 июня 2019 года в 16 часов она находилась на своем рабочем месте, услышала, что в коридоре на повышенных тонах разговаривает ФИО1, выйдя в коридор услышала, что ФИО1 на повышенных тонах, грубо разговаривает с уборщицей и выражается грубой нецензурной бранью ; письменным объяснением ФИО4 о том, что 18 июня 2019 года в 16 часов она мыла полы в коридоре административного здания УИИ, где находился ранее незнакомый ей мужчина, который стал говорить ей, что она плохо убирает, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия, он не реагировал, все происходящие слышали работники инспекции; письменным объяснением ФИО1 о том, что 18 июня 2019 года в 16 часов он пришел на отметку в УИИ, в это время девушка Мария мыла полы в коридоре, он начал делать ей замечания о том, что она плохо выполняет свою работу, в ходе разговора он выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда нет, они последовательны, оснований для оговора ФИО1 свидетелями, судом не установлено, их письменные объяснения согласуются с письменными объяснениями самого ФИО1, а также с его пояснениями, данным суду.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

Смягчающее ответственность обстоятельство: вину признал.

Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать с учетом смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 июня 2019 года с 18 час. 00 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В.Решетникова