Определение № 2А-618/2017 2А-618/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-618/2017




дело №2а-618/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


р.п.Сосновка 21 июня 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МСЧ-68 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными бездействий медицинских работников по оказанию медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к МСЧ-68 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, в котором просит признать незаконными бездействие медицинских работников по жалобам на состояние здоровья. В административном исковом заявлении указал, что неоднократно обращался в медицинскую часть учреждения с жалобами на здоровье, а ему отказано в оказании медицинской помощи.

В судебное заседание ФИО1 не доставлен. Согласно сообщения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО1 переведен в ЕПКТ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области для дальнейшего отбывания наказания.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий(бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

При этом в ч.4 ст.24 КАС РФ указано, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно административное дело принадлежит административному истцу.

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административным истцом указан адрес его мета нахождения: Х, а не место регистрации, следовательно при подаче административного искового заявления истцом был указан адрес его места нахождения, и заявление подано в суд с соблюдением правил подсудности, установленных ч.3 ст.24 КАС РФ.

Согласно сообщения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в ЕПКТ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области (адрес учреждения: Х)

Кроме того, для рассмотрения данного дела необходимы материалы из личного дела и медицинской карты осужденного ФИО1.

В соответствии с п.3 ст.27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Кирсановский районный суд Тамбовской области по месту нахождения учреждения, в котором административный истец в настоящее время отбывает наказание и основных документов, которые не представляется возможность представить в Сосновский районный суд Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199,202 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МСЧ-68 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными бездействий медицинских работников по оказанию медицинской помощи по подсудности в Кирсановский районный суд Тамбовской области (Х).

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Определение не вступило в законную силу.



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Свечников Геннадий Евгеньевич (судья) (подробнее)