Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 08 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора отдела прокуратуры Чеченской Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску первого заместителя прокурора Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по Чеченской Республике, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в Чеченской Республике, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в Чеченской Республике, ФИО1 по Чеченской Республике об ограничении доступа к вредоносным интернет-ресурсам, Первый заместитель прокурора ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по Чеченской Республике, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в Чеченской Республике, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в Чеченской Республике, ФИО1 по Чеченской Республике об ограничении доступа к вредоносным интернет-ресурсам. В судебном заседании ст. прокурор отдела прокуратуры ЧР ФИО4 требования поддержал и пояснил суду, что в ходе мониторинга сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ выявлен интернет-ресурс с адресом http://maw.hl2.ru/download/books/vizhiv/encb.php, на котором доступно размещены ссылки, содержащие описание технологии и инструкции по изготовлению в домашних условиях самодельных взрывчатых вещее взрывных устройств. При проведении проверки установлено, что названный интернет-ресурс является сайтом, предназначенным для передачи информации посетителям Интернет. Страница сайта не требует регистрации и не содержит иных элементов ограничения доступа. Отображение электронного текста страниц можно копировать, хранить и передавать по линиям связи глобальной сети Интернет. Содержание текста подробно описывает пользователю каким-образом возможно незаконно изготовить взрывчатые вещества и с его использованием приготовить взрывное устройство, сопровождается комментариями о простоте и дешевизне, быстроте и надежности изготовления взрывчатого вещества и взрывного устройства. Прокурор ФИО4 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО1 ответчиков не явились, об уважительности причин не сообщили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. ФИО1 по ЧР не явился. Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме. Согласно ч.1 ст.10 Закона «О защите информации в РФ» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством (далее-Закон). На основании ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, а также материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости. В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Одними из уголовно-наказуемых деяний являются террористический акт совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (ст. 205 УК РФ), а также незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 223 УК РФ). На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - ФЗ №), основными принципами противодействия терроризму, является приоритет мер предупреждения терроризма, сочетание гласных и негласных методов противодействия терроризму, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. В соответствии с концепцией противодействия терроризму в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ цель противодействия терроризму в РФ - это защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Основными задачами противодействию терроризма являются выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма. Определение понятия «террористическая деятельность» содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», согласно подпункту 2 статьи 3 которого она определяется как деятельность, включающая в себя: а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализациютеррористического акта; б) подстрекательство к террористическому акту; в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступногосообщества (преступной организации), организованной группы для реализациитеррористического акта, а равно участие в такой структуре; г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовкеили реализации террористического акта; е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов илиинформации, призывающих к осуществлению террористической деятельностилибо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такойдеятельности. Статьей 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта. Под пособничеством в данной статье понимается умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В то же время Конституция Российской Федерации допускает в ряде случаев установление ограничений права на свободное получение информации в соответствии с федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). В частности, на основании ч. 5 ст. 15 Закона «О защите информации в Российской Федерации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ратифицированного Российской Федерацией, члены Союза сохранили за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства и противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации пропагандирующей террористическую деятельность. Вместе с тем предоставление возможности доступа к данной информации способствует оттоку жителей республики в ряды незаконных вооруженных формирований, в том числе признанных террористическими, а также создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, иных противоправных деяний за осуществление которых предусмотрена уголовная ответственность. Учитывая положения вышеприведенных норм права, наличие такой информации на интернет-ресурсах угрожает национальной безопасности, в связи с чем требует запрета к распространению. Интернет-провайдерами на территории Чеченской Республики являются ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР, которые осуществляют деятельность по оказанию телематических услуг связи посетителям глобальной сети Интернет связи и обязаны соблюдать ограничения, а также препятствовать распространению запрещенной информации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Настоящий иск ориентирован на защиту прав и свобод человека и гражданина, обеспечение общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности. В настоящее время круг лиц, чьи интересы нарушаются либо могут быть нарушены действиями ответчиков, определить не представляется возможным ввиду того, что доступ в Интернет имеет неограниченный круг лиц. Предположить, кто именно воспользуется услугами названных операторов связи для доступа к указанному сайту, затруднительно. Данные услуги не имеют возрастных ограничений и следовательно могут негативно влиять на образ жизни и формирование личности несовершеннолетних. Одним из способов ограничения свободного доступа к сайтам является добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов интернет-ресурсов. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, во исполнение действующего федерального законодательства необходимо ограничить свободный доступ к http://maw.hl2.ru/download/books/vizhiv/encb.php, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд Признать информацию, содержащуюся на интернет-адресе http://www.grecu.md/index.php/servisy/biblioteka/itern/ энциклопедия-безопасности-З-громов-ви-васильев-ra.html запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации. Обязать Интернет-провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к странице http://maw.hl2.ru/download/books/vizhiv/encb.php. Решение суда направить в ФИО1 по ЧР для включения Интернет-адреса: http://maw.hl2.ru/download/books/vizhiv/encb.php в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих запрещенную информацию. Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Председательствующий: (подпись) С. А. Писаренко Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Первый заместитель прокурора Чеченской Республики (подробнее)Ответчики:ЗАО "Вайнах Телеком" (подробнее)ЗАО "Чеченская сотовая связь" (подробнее) Кавказский филиал ПАО "Мегафон" обособленное подразделение по ЧР (подробнее) ОАО "ВымпелКом" Грозненский филиал (подробнее) ОАО "Мобильные ТелеСистемы" филиал в ЧР (подробнее) ФГУП "Электросвязь" в ЧР (подробнее) Судьи дела:Писаренко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |