Решение № 2-1985/2019 2-1985/2019~М-1495/2019 М-1495/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1985/2019

56RS0009-01-2019-001843-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор <Номер обезличен> от 05.04.2013, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 180 000 рублей, под 23,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180 000 рублей на счет заемщика <Номер обезличен>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору <Номер обезличен> от 05.04.2013 в размере 118 653 рублей 04 копеек, из которых: сумма основного долга – 87 738 рублей 84 копейки, сумма процентов – 7 323 рубля 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 309 рублей 58 копеек, штраф – 11 281 рубль 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о признании исковых требовани в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика ФИО1 о признании иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля 06 копеек, уплаченные им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору <Номер обезличен> от 05.04.2013 в размере 118 653 рублей 04 копеек, из которых: сумма основного долга – 87 738 рублей 84 копейки, сумма процентов – 7 323 рубля 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 309 рублей 58 копеек, штраф – 11 281 рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07.06.2019