Решение № 2-1113/2020 2-1113/2020~М-1032/2020 М-1032/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1113/2020Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1113/9-2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 13 октября 2020 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Москалёвой И.Н., при секретаре Чуваевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.09.2018 года между банком и ФИО1 был заключен договор № <***> об условии предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Согласно индивидуальных условий предоставления кредитного лимита Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить должнику кредитный лимит в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 26% за пользование денежными средствами. Возврат предоставленного кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца (дата окончания платежного периода). Заемщик ознакомился с общими условиями договора. Должником получена банковская карта № 5350-8200-7221-7751, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 25.03.2020 года составляет 115 338,68 руб. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 25.03.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 113 370,08 руб., из которых 99 892,24 руб. - основной долг, 13 259,11 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 218,73 руб. - пени. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <***> от 21.09.2018 года по состоянию на 25.03.2020 года в размере 113 370,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 467,40 руб. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в приложенном к иску ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований суду не представлено. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В суде установлено, что 21.09.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> об условии предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО). По условиям кредитного договора ФИО1 был выдан кредитный лимит в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 26% за пользование денежными средствами, с возвратом предоставленного кредита и уплатой процентов ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Таким образом, 21.09.2018 года между банком и ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом данный Договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности». ФИО1 получена банковская карта № 5350-8200-7221-7751, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Согласно условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора ФИО1 обязался оплатить банку 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Однако ответчик ФИО1 нарушил исполнение обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 25.03.2020 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в виде основного долга, процентов, пени. В связи с нарушениями условий кредитного договора банк вправе требовать досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного соглашения. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, банк направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности от 02.02.2020 года с указанием полного размера задолженности, однако задолженность ФИО1 погашена не была. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена. Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет задолженности, так как считает его правильным и обоснованным. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 25.03.2020 года, с учетом снижения банком суммы штрафных санкций (задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 113 370,08 руб., из которых: основной долг – 99 892,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 13 259,11 руб., пени – 218,73 руб. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитному договору в виде основного долга, процентов и пени. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 113 370,08 руб. в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 467,40 руб. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО), подтвержденные платежным документом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <***> от 21.09.2018 года по состоянию на 25.03.2020 года в размере 113 370,08 руб., из которых: основной долг – 99 892,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 13 259,11 руб., пени – 218,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 467,40 руб., а всего 116 837 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца. Судья И.Н. Москалёва Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Москалева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|