Решение № 2-698/2019 2-698/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-698/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 03 июня 2019 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании заявления, при секретаре Васильеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск, ФИО8 ИвА., ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит, установить местоположение границ земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, в следующих координатах характерных точек: Обозначение характерных точек Уточненные Х координаты У <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно доводам иска ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Жигулевск ФИО6 по реестру №,договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, его граница не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка было проведено межевание, фактическая площадь участка составила 590 кв.м, установлено, что данный земельный участок существует на местности пятнадцать и более лет, его границы были установлены по фактическому землепользованию. При обращении в Управление Росреестра по самарской области в государственной регистрации права собственности было отказано, т.к. по сведениям ЕГРН правообладателем земельного участка по-прежнему числится прежний собственник ФИО7 Представитель истца лавровой А.М. – ФИО2 в судебном заседании исковые поддержали полностью, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил дело рассмотреть с учетом фактических обстоятельств дела. Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что споров по границам земельного участка истицы не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке. В силу п. 10 ст. 22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. На основании ч.7 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее Федеральный закон) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии с ч.1 ст.42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. По мнению Минэкономразвития России, выраженном в его письме N 27701-ПК/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при подтверждении фактического местоположения границ земельного участка кадастровый инженер может использовать как картографическую основу государственного кадастра недвижимости, карты (планы), представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, так и документы, хранящиеся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и данные из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов, материалы инвентаризации, ситуационные планы, подготавливаемые бюро технической инвентаризации, генеральные планы (планы застройки) территорий садоводческих, огородных и дачных объединений граждан, утвержденные в установленном порядке, и иные документы (абз. 7 п. 3). Судом установлено, что земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, приобретен лавровой А.М. в собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Жигулевск ФИО6 А.А. и зарегистрирован в БТИ <адрес> (л.д.22-23). Площадь земельного участка как в свидетельстве о праве на наследство, так и в кадастровой выписке указана 600 кв.м. Границы земельного участка согласно кадастровой выписке не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем указан прежний собственник ФИО7 В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка было проведено межевание, в заключении кадастрового инженера указано, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ границы земельного участка уточнялись исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. Ввиду отсутствия сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов. Подтверждающим документом является прикрепленный к межевому плану фрагмент из технического паспорта, в котором имеется чертеж земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с обозначением длин линий, прямоугольной конфигурации. Местоположение, конфигурация ЗУ с КН №, согласно данного межевого плана, соответствуют плану земельного участка от 25.02.2005г.. с незначительными отклонениями вконфигурации, т.к. граница ЗУ с КН № была определена в соответствии с фактическим использованием земельного участка на момент кадастровых работ; с границей ЗУ с КН №. Площадь земельного участка в техническом паспорте здания, откуда был использован схематический план земельного участка, была рассчитана согласно конфигурации земельного участка путем математических вычислений, при этом конфигурация земельного участка указана схематично, а на схеме расстояния могут не соответствовать точным размерам. Указанное обстоятельстве существенно повлияло на вычисленную площадь земельного участка. Технический паспорт здания составлен по состоянию на 25.02.2005г. Ранее работы при подготовке планов выполнялись схематично, на оборудовании низкой точности с высокой степенью погрешности, кроме того, требования к подготовке таких планов значительно отличались от требований настоящего времени, а именно, специалистами не учитывались многие важные факторы, такие как границы смежных землепользователей; фактическое использование земельных участков: координаты поворотных точек границ земельных участков техниками определялись при помощи рулетки, а не при помощи GPS-приемника, как это делается на сегодняшний день. В результате чего границы земельного участка были определены с недостаточной точностью. Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высокоточного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше. Граница земельного участка определялась на местности по его фактическому использованию (забор). Площадь данного земельного участка была определена с нормативной точностью и составила 590 кв.м. Согласование местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №: земельный участок с т.н1-3, общей границы со смежными земельными участками не имеет, ограничен землями, относящимися к муниципальной собственности. Т. н1-нЗ- земли общего пользования. Результат согласования местоположения границ оформлен кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. При предоставлении данного межевого плана и документов в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> государственный учет изменений объекта недвижимости (земельного участка), был приостановлен, поскольку не представлены необходимые документы, подтверждающие право собственности, правообладателем земельного участка указана ФИО9 Оценивая имеющиеся в деле доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны правообладателей смежных земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку заключением кадастрового инженера подтверждено, что границы спорного земельного участка существуют на местности 15 и более лет, спор о границах земельного участка с соседними землепользователями отсутствует, пересечений и наложений границ земельного участка не им имеется. Также, подлежащими удовлетворению суд признает требования истицы о признании права собственности на земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено, что ФИО1 в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрела в собственность спорный земельный участок на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, в следующих координатах характерных точек: Обозначение характерных точек Уточненные Х координаты У <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Н.А.Сафонова Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года. Судья Жигулевского городского суда Н.А.Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-698/2019 |