Решение № 2-1307/2018 2-1307/2018~М-1225/2018 М-1225/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1307/2018

Дело №2-1307/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Хутове Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №40329566 от 10.08.2016 года и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1783893 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17119 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10.08.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40329566, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 465 000 рублей на срок по 10.08.2023 года под 15,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать долг ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. Свои обязательства, Банк выполнил в полном объеме, денежные средства зачислены на банковский счет заемщика. Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10.09.2018 года Задолженность заемщика по кредитному договору №40329566 от 10.08.2016 года составляет 1783893 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1416 263 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 351131 рублей 57 копеек, неустойка – 16 497 рублей 77 копеек. Выставленное требования о погашении ссудной задолженности и расторжении кредитного договора оставлено без ответа и удовлетворения. Неисполнение заемщиком и обязательств по кредитному договору №40329566 от 10.08.2016 года, является существенным нарушением условий договора, и является основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился. Однако от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

Иск подтвержден письменными доказательствами: исковым заявлением, копией кредитного договора №40329566 от 10.08.2016 года, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности по состоянию на 10.09.2018 года и др..

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании было установлено, что 10.08.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40329566, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 465 000 рублей на срок по 10.08.2023 года под 15,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать долг ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов.

Свои обязательства, Банк выполнил в полном объеме, денежные средства зачислены на банковский счет заемщика.

Вместе с тем, заемщиком, в нарушение условий договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10.09.2018 года Задолженность заемщика по кредитному договору №40329566 от 10.08.2016 года составляет 1783893 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1416 263 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 351131 рублей 57 копеек, неустойка – 16 497 рублей 77 копеек.

Выставленное требования о погашении ссудной задолженности и расторжении кредитного договора оставлено без ответа и удовлетворения.

Установлено, что действиями ответчика, выразившимися в неуплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора.

При таких обстоятельствах, требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №222886 от 02.10.2018 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 17119 рублей 47 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 50, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №40329566 от 10.08.2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40329566 от 10.08.2016 года по состоянию на 10.09.2018 года в размере 1783893 рублей 25 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 1416 263 рубля 91 копейка,

- задолженность по просроченным процентам – 351131 рубль 57 копеек,

- неустойка – 16 497 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17119 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев