Решение № 2-463/2020 2-463/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-463/2020Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-463/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года п. Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама "Л", что подтверждается свидетельством о смерти. "Л" имела земельный участок, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право на данный земельный участок за ней не было зарегистрировано, но возникновение права на земельный участок за умершей подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Он, ФИО1 является наследником по закону после смерти матери, кроме него других наследников не имеется. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получил отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется. Хотя при жизни его мама "Л" и не оформила право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в силу законов считает, что предоставление участка происходило на праве собственности. Таким образом, считает, что земельный участок, предоставленный "Л", для ведения личного подсобного хозяйства должен быть включен в наследственную массу и принят им в собственность по наследству. Просил суд признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не известил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ольшанского сельского поселения не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не известили. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против заявленных требований не возражают. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из постановления главы администрации № 1 от 18 февраля 1993 года следует, что на основании закона о земельной реформе РСФРС от 23 ноября 1990 года и в соответствии с земельным кодексом РСФРС от 25 апреля 1991 года, что на территории Ольшанского сельского Совета произведена бесплатная приватизация земельных приусадебных участков с целью передачи их в собственность граждан согласно поданным заявлениям. Постановлением главы администрации Ольшанского сельского Совета № 2 от 06 апреля 1993 года на основании Закона РСФРС от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» и земельным кодексом РСФРС от 25 апреля 1991 года в личную собственность граждан, были переданы приусадебные земельные участки согласно поданным заявлениям. Согласно постановлению главы администрации Ольшанского сельского Совета № 5 от 04 февраля 1994 года на основании Закона РФ от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» гражданам Ольшанского сельского Совета дополнительно были предоставлены в собственность земельные участки для развития личного подсобного хозяйства. Судом установлено и подтверждается материалами дела (данными из похозяйственной книги), что "Л" на основании вышеуказанного постановления был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель земли населенных пунктов, о чем была внесена запись в похозяйственную книгу № 1 за 1991- 1996 года в лицевой счет №. Сведения о земельном участке так же внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласно п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Спорный земельный участок предоставлен "Л" до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной правовой нормы. Таким образом, "Л", имея акт компетентного органа о закреплении земельного участка, при жизни владела им на праве собственности. Спора о праве на земельный участок, о котором идет речь, не имеется. Решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось, поэтому можно сделать вывод, что он предоставлялся на законном основании. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. "Л" не зарегистрировав свои права на данный земельный участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно сведениям, представленным нотариусом Целинского нотариального округа Ростовского области "Д" наследником после смерти "Л" является ее сын ФИО1, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <данные изъяты>. Так же, истец ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 9 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариусом истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства на данное имущество, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. Между тем, то обстоятельство, что мать истца – "Л" при жизни не получила свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок не прекращает ее право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее было, так как имеются правоустанавливающие документы. Таким образом, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, и то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследников претендовать на данное имущество в порядке наследования. Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года. Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абутко Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-463/2020 |