Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело №2-336/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000218-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 26 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием представителя истца Межрайонного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, ФИО1, предоставившего удостоверение №ТО650836 от 09.08.2019 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании исковых требований, представитель истца – ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Красноармейским районным судом Краснодарского края по уголовному делу №1-101/2015, судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, ФИО3 03.12.2015 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Нива» ущерба причиненного преступлением в сумме 5 618 404 рубля 19 копеек.

В ходе исполнения исполнительного производства и совершения исполнительских действий, направленных на выявление имущества должника, установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В связи с чем, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований, показал, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал. Просил обратить взыскание на 336/3178 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснила, что она является пенсионеркой. Данная доля земельного участка обременена арендой «Агрофирма Полтавская». Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица, ООО «Нива» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Красноармейским районным судом Краснодарского края по уголовному делу №1-101/2015 (л.д.6-8), судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, ФИО3 03.12.2015 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Нива» ущерба причиненного преступлением в сумме 5 618 404 рубля 19 копеек (л.д.4,5).

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.1 ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п.2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Согласно сведений Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в собственности ответчика имеется 336/3178 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.12).

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает уточенные исковые требования, заявленные истцом к ответчику мотивированными, правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на 336/3178 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: