Решение № 2-953/2023 2-953/2023~М-893/2023 М-893/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-953/2023Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД № 36RS0020-01-2023-001172-70 №2-953/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2023 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шевцова В.В. при секретаре Петрушиной А.Н. с участием помощника Лискинского межрайонного прокурора Тарасовой М.Г., истца ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указывала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ФИО2, который в данном жилом доме не проживает с 26.04.2008, его личных вещей в доме нет. В настоящее время наличие регистрации ответчика ограничивает её права в пользовании, владении и распоряжении данным жилым домом. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 является ее сыном, он семьей с 2008 года постоянно проживает по адресу: <адрес> А, данное жилое помещение находится у него в собственности. Ответчик ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. В связи с этим суд на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ч.1, ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11,19). Согласно домовой книги ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме (л.д.12-18). Как следует из пояснений истца, ответчик по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением нет, и не было. Истец является собственником данного жилого дома, однако в связи с тем, что по указанному адресу имеет регистрацию ответчик, она не может в полной мере воспользоваться своими правами владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что он является супругом истца, ФИО2 является их сыном. В указанном жилом доме сын не проживает с 2008 года, со своей семьей проживает в <адрес> А, данный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. В доме истца его вещей нет, коммунальные платежи он не платит, никаких соглашений о порядке пользования жилым домом ФИО3 с сыном не заключала. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, фактически в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг он не несёт, личных вещей его в доме нет. Регистрация ответчика по данному адресу создает истцу препятствия в реализации права пользования имуществом. Доказательств наличия соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком, суду не представлено, поэтому ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом. Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 77 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы в размере 377 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме составлено 19 июля 2023 года. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Лискинский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|