Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что он унаследовал ? доли жилого дома по адресу: <адрес>2 после смерти матери - ФИО3 ФИО5 – тетя истца завещала ФИО1 все свое имущество. После смерти ФИО5 ФИО2 вселилась в жилой дом по указанному выше адресу и не впускает в дом истца. С учетом измененных требований просил суд признать <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № и <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № жилым домом по адресу: <адрес>; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5 в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5 в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что она проживает в доме своего деда по адресу: <адрес>. После смерти деда истица проживала по данному адресу вместе с тетей – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО5 осталась проживать в доме, фактически приняла наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по указанному выше адресу после смерти ФИО5, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, выселении в части выселения ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> прекращено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному заявлению ФИО2 к ФИО1 о принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество в части установлении факта смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Опекун недееспособного истца, ответчика по встречному иску ФИО1 - ФИО4 и ее представитель по доверенности - ФИО6 в судебном заседании на заявленных измененных исковых требованиях настаивали в полном объеме по указанным в измененном иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, истца по встречному иску ФИО2 – адвокат Шумков В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении заявленных встречных исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО8 ЗАГС Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.264-268 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение либо прекращение каких-либо прав, если иным путем установить их не представляется возможным.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 приходится дочерью ФИО7, ФИО9; ФИО2 приходится дочерью ФИО10, ФИО11; ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 приходится сыном ФИО3; ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3 унаследовали после смерти ФИО7 жилой бревенчатый дом по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества после смерти ФИО3 является ФИО1, имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанное завещание отменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 завещала ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена его супруга - ФИО4

Из ответа на запрос следует, что в архиве Уярского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края актовая запись о смерти ФИО5 отсутствует. Из сообщения КГБУЗ Уярская районная больница следует, что медицинское свидетельство о смерти № на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано на руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается корешком медицинского свидетельства о смерти.

Согласно выпискам из ЕГРН <адрес> в <адрес><адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; <адрес> в <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В материалы дела представлены квитанции об оплате за водоснабжение по адресу: <адрес> на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариус Уярского нотариального округа ФИО12 сообщила, что ФИО1, ФИО2 обращались за консультацией по вопросу оформления наследственных прав после смерти умершей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальные действия не совершались, так как вышеуказанными лицами необходимо было представить доказательства факта смерти наследодателя.

Материалами наследственного дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал по адресу: <адрес> совместно со своей матерью – ФИО3

В судебном заседании свидетель М. показала, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен родителями ФИО5, позже данное жилое помещение разделили на две квартиры.

На основании пояснений представителей ФИО1, показаний свидетеля и имеющихся материалов дела установлено, что <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № и <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № фактически являются жилым домом по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым заявленные требования ФИО1 в части признания <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № и <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № жилым домом по адресу: <адрес> удовлетворить, поскольку иным путем данный факт установить не представляется возможным.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В результате анализа представленных доказательств суд приходит к выводам о том, что истец ФИО1, как наследник по завещанию, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку сразу после смерти наследодателя он распоряжался имуществом, оставшимся после ее смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО1 о признании его принявшим наследство после смерти его тети ФИО5 и с учетом того, что он уже является собственником ? доли жилого дома по указанному выше адресу, признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, так как срок для принятия наследства им не пропущен, в связи с тем, что он осуществил действия по принятию наследственного имущества.

Что касается встречных требований ФИО2 суд приходит к тому, что истицей по встречному иску фактически наследство после смерти своей тети ФИО5 ФИО2 не принимала. Ее доводы о том, что она оплачивала коммунальные услуги, проживая по адресу: <адрес>, не подтверждаются материалами дела. То обстоятельство, что она оплачивала расходы за потребленную ею электроэнергию, не свидетельствует о том, что у ФИО2 возникло право на наследственное имущество, поскольку она оплачивала потребленную ею электроэнергию, уже после смерти ФИО5. Сам факт проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не может служить основанием для признания принятия наследства, кроме того доли собственности по указанному адресу в натуре не разграничены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Признать <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № и <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № жилым домом по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт №, выданный <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В остальной части предъявленных исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, предъявленных к ФИО1, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.А.Дубынин