Решение № 12-86/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-86/2017Яранский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 12-86/2017 г. п.Тужа Кировской обл. 15 ноября 2017 года Судья Яранского районного суда Кировской области Солоницын Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1, Постановлением № начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Яранский» капитана полиции Н.А.А. по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На данное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, дело производством прекратить, за отсутствием состава правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя. В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Платунов В.В. доводы жалобы поддержал. В обосновании своих доводов представили постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2017 года мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено по основанию п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что ФИО1 не являлся водителем транспортного средства <данные изъяты> - № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на 2 км + 100 м автодороги <адрес> Тужинского района Кировской области. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по доверенности ФИО3 с жалобой ФИО1 согласен, считает, что постановление законно и обоснованно. Заслушав стороны, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для отмены постановления начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Яранский» капитана полиции Н.А.А. № от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством Согласно, протокола <адрес> об административном правонарушении от 8 сентября 2017 года, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, за то, что управляя транспортным средством <данные изъяты> - № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на 2 км + 100 м автодороги <адрес> Тужинского района Кировской области совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной категории «В», не имея права управления транспортным средством данной категории. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 октября 2017 года мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено по основанию п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что ФИО1 не являлся водителем транспортного средства <данные изъяты> - №, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на 2 км + 100 м автодороги <адрес> Тужинского района Кировской области. Данное постановление вступило в законную силу 4 ноября 2017 года. В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Яранский» капитана полиции Н.А.А. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 удовлетворить. Постановление № от 14 сентября 2017 года начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Яранский» капитана полиции Н.А.А. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 производством прекратить. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Яранский районный суд. Судья Н.А.Солоницы Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Солоницын Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |